Курсы онлайн-школы Яндекс Практикум

⭐️Обучение в Яндекс Практикум.⭐️
Мое обучение в первые недели проходило очень тяжело, иногда я хотела бросить.
Но!
После прохождения 1 стрима и сдачи первого самостоятельного проекта я поняла что я полюбила «кодить» , это оказалось очень интересно, появились разные идеи, где еще можно применить мой полученный опыт в Яндекс Практикум на курсе python разработчик.
А особенно в текущее время, когда требуется автоматизация процесса.
Резюмирую: очень рада что получила знания. Команда которая создала это обучение - гении!

Курс: менеджер проектов 77 когорта
Материал составлен качественно, усваивает ся довольно просто. Кураторы, всегда готовы прийти на помощь! Интересные домашние задания. Интересно познакомиться с новыми людьми)

Обучение на Яндексе понравилось. Информацию подают так, чтобы понял любой новичок. Много примеров, задач, интересные проекты.

Я обучалась в практикуме на курсе интернет-маркетолог. Информации много (особенно для тех, кто осваивает новую профессию). Есть "живые" онлайн воркшопы с наставником по каждой теме. Есть курсовые, которые похожи на реальные задачи. И, самое интересное - есть акселерация - карьерное консультирование, возможность участвовать в проектах мастерской и на практике в реальных условиях отработать полученные знания. Мне понравилось обучение. Рекомендую👍🏻

Отличный курс для новичков. Если лонгрид ок, то тебе сюда. Видосов не будет – субъективно, это к лучшему. Вебинары раз в 2 недели – мне не зашли.

Учебник топ, практика топ, тренажер топ. Вот это все мне зашло.

Чему научат? Бэкенд-разработке и девопсу чуть-чуть: питону, Django, работать в команде и вместе пилить проект с коллективными пушами и пулл-реквестами в GitHub, бота в Telegram делать кастомного (просто огонь), много API с DRF, поднять и настроить свой личный удаленный сервак на Linux (благодаря этому я себе личное облако поднял с полезными фичами уже сейчас, после курса), настроить автоматический деплой и развертывание проекта. Хардовые навыки огонь!

Учиться будет не просто. Много надо читать, писать код, ошибки постоянно вылезают (баги), надо править.. Еще больше читать самому, лезть в документацию библиотек, потому что это must have навык для любого разработчика. Оно того стоит.

В моем потоке только 1 человек ушел со словами, что он ожидал большего. Кто-то не справился, ожидая более легкой учебы. Но хардовые навыки тут не даются легко, зато прокачка сильная.

Учился с другом на курсе по софтам в другой онлайн-школе и видел, как проверка домашнего задания – это 100% копипаст текста с заменой только имени в приветствии. Тут ревьюер твой код комментит конкретно по твоим ошибкам. Не говорю, что Практикум уникален, но на контрасте с другим негативным опытом это ценно. Спасибо моему реву, что комментил мой код, давал ссылки на примеры, как надо, и это было понятно и по-человечески.

В начале своего пути я смутно представляла, кто такой бэкэнд-разрабочик, но очень хотела изучать python. В процессе втянулась, да ещё как! Учиться не просто: много теории, практических заданий в тренажёре, проекты, которые проверяет ревьюер, дедлайны, в которые необходимо укладываться. Но это того стоит! Оглядываясь назад вижу большой прогресс, а требования в вакансиях, которые казались набором страшных слов, обрели смысл. Конечно, впереди ещё много самостоятельной работы, но начало положено, и я чувствую себя намного увереннее, чем несколько месяцев назад.

Повезло с 93 когортой. Создали свою группу в Telegram для помощи. К сожалению не все наставники одинаково полезны. Могли на вебинаре рассказывать следующую тему. Не отвечали на вопросы по теме или отвечатали не то о чем был вопрос. Рекомендую перед Яндекс Практикумом пройти бесплатные курсы и порешать задачи. На учебу тратил от 6 до 18 часов в день.

Хорошо выстроенный курс, объемная теория, претензий по нехватке знаний в коечном итоге нет. Моментами занимало всё свободное время.
В итоге ещё до окончания получил с первого собеса оффер на разработчика

Мне очень понравилось обучение, плюс я много с чем сравнивал - skillbox, нетология и т. д. Но я когда-то скидывал куратору, что именно после яндекс.практикума больше всего ценят. Вроде на vc статья

Закончил курсы чуть более года назад.
Заканчивал как доп. образование.
К покупке курса нужно подходить, обдумывая свои действия.
Подчеркну, что:
- придется много читать документации. Теория курса дает минимум и содержит в себе ссылки на документацию, в которой есть то, что вам понадобится при написании проектов.
- основной упор идет на фреймворки.
- у вас не будет персонального учителя, который будет 24/7 помогать вам в решении задач.
- вам придется много времени выделять на обучение, так как принимать ваши работы будут ревьюверы, которые будут делать замечания, а некоторые ревьюверы очень строги.
- вы должны понимать, что программист — это не тот парень в кафешке с ноутбуком и зарплатой 100 000 в час. Надо много учиться и держать себя в рынке, чтобы соответствовать.

Если вас это не пугает и вы решите пойти на курс, то вас ждет:
- командные проекты;
- наставники, которые при правильно поставленном вопросе всегда дадут подсказку;
- ревьюверы, которые подскажут, как упростить код, подскажут, как можно, как надо и как не надо писать код;
- отличная моральная поддержка от куратора, если возникнет какая-то проблема с обучением, то можно обсудить детали и договориться о компромиссе;
- хорошие проекты, которые дадут вам азы.

Я остался вполне доволен курсом.

Выбрал этот курс по совету знакомого (который учился в ШАД Яндекса) и о своем выборе не пожалел. До поступления на курс разработчика за плечами был только курс по питону на степике, который сильно облегчил жизнь на нескольких первых спринтах.
Курс довольно объемный, бОльшая часть спринтов интересная (за исключением пары). Теория дается в объеме, которого хватает для решения задач в тренажере, но для более глубокого понимания и решения более сложных задач приходилось дополнительно искать информацию самостоятельно. Команда сопровождения работает оперативно, на все вопросы и заминки с проектами реагируют, помогают.
Крупные работы проверяют ревьюеры, что является огромным плюсом. После нескольких правок проекта начинаешь лучше понимать тему.
Резюмируя, обучением доволен, могу советовать этот курс)

Для меня это был челлендж. Программированием последний раз занимался году в 2008, и то это был VBA в Excel. И вот спустя 15 лет решил реанимировать навык, освоить новый стек, разобраться, как работает разработка сейчас. Было не просто, каждые две недели идешь в гору, учишь постоянно новое: SQL, синтаксис, алгоритмы, Джанго, библиотеки, тестирование, потом API и т.д. Каждый раз думаешь, что в следующий-то спринт я отдохну, а нет - все в гору. Благо много сокурсников, коммьюнити студентов и достаточное кол-во персонала из Практикума позволяют не остаться в одиночестве. К концу курса понимаешь, что хапнул столько нового, сколько сам бы не осилил при самообучении. Потом после курса понимаешь, что это только начало и дальше все еще в гору. Но курс топ, вот эту стартовую площадку отлично строит. А дальше практика, практика, практика. Рекомендую.

Прохожу курс, команда сопровождения очень отзывчивая и приятная, теория структурирована и понятна преподается, также много практики, нашел работу еще в процессе обучения

Довольно сильный буст для старта с 0. Программа достаточно объемна по навыкам для устройства на первую работу в разработке. Мне хватило курса(без дополнительного поиска других обучающих систем) чтобы устроиться на должность программист-разработчик.

Качество теории 9/10 - несколько тем между строк, которые описали более-менее подробно, но они особо не использовались, либо вообще не юзались, в проектах. Поэтому без личной генерации идей для тренировки, эта теория пройдёт как вода. По задачам проекта информации достаточно.

Тренажёр 7/10 - редко моменты с конструктивностью описания требуемого результата при проверке, несколько раз приходилось ждать, пока его поднимут снова, затормаживало обучение. Но это, скорее всего, в процессе фикса.

Проектные работы 9/10 - шли не совсем по иерархии увеличения сложности. К примеру: прошлый проект мог быть в разы легче по теме, чем текущий. Но в основном интересно, ни одного скучного вспомнить не могу.

Ревьюер 10/10 - полезные советы, подробное ревью ошибок, также подсказки по улучшению и оптимизации. Коннект в личке без проблем.

Наставники ?/10 - мало опыта взаимодействия, без оценки
Общий чат - студенты ?/10 - мало опыта взаимодействия, без оценки

В сумме импакт достойный, поставленные на старте цели получены.
Оффер с первого собеса ещё до окончания курса.

Прекрасная команда сопровождения, понятная теория и много практики. Нашел работу еще на моменте обучения!

На данный момент нахожусь на экваторе обучения, пока все нравится! В особенности приятно порадовало, что курс сопровождает целая команда специалистов, начиная от техподдержки, куратора и наставников, заканчивая великолепными ревьюерами (Игорь Шкода - топ!)

Изначально я не питал каких то особых надежд в отношении курса, мне нужен был чисто python, а остальное (фреймворки) было мне просто интересно глянуть.
По итогу учитывая что я был скептически настроен мне все очень понравилось. Я покупал Расширенную версию, и все блоки реально полезные, особенно парсинг и FastAPI.
Что выделю:

Понравилось:
1. Формат обучения:
Спринты, если проходишь быстро можешь углубиться в материал. Если
медленно то есть временные рамки чтобы не прокрастинировать.
2. Подача материала:
Все пишется оочень простым языком. Понравилось так же что после каждой новой фичи которую узнаешь предлагают ее попробовать в тренажерах,
иногда конечно задания в тренажерах прям совсем бесполезно примитивные, а иногда прям хорошие.
3. Ревью:
Это мне больше всего понравилось, ревьювер делал довольно интересные замечания, давал ссылки для изучения. Конечно иногда были непонятные комментарии по типу неправильно, а почему сам догадайся и от это знатно полыхала жопа. Но для этого собственно нужны наставники, которые могут объяснить что там не понравилось ревьюверу.
4. Проектный месяц.
Это пожалуй отнесу и к плюсам и к минусам, тут как повезет видимо. На выбор было 2 проекта и я выбрал тот что в последствии как оказалось в каком то производственном аду.
Внятного ТЗ нет, функционал писали придумывая по картинкам для фронтэндеров. С фронтэндерами если и в заимодейстовали когда, то явно в далекие времена.
Но в плюсах скажу что код что был там уже написан людьми до меня помог узнать какие то новые фичи фреймворка, и подходы к проектированию приложения.

Не понравилось:
1. Групповой проект:
Это был ппц. Собрали 3х человек, сказали придумайте кто у вас тимлид, вот вам проект, распределите меж собой задачи и совместно делайте.
По итогу как и везде в таких случаях все свелось к тому что один человек у нас через пару дней ваще пропал, второй его начал покрывать и потихой подкидывать его задачи мне вместо того чтобы распределить между собой.

Проходила курс Интернет-маркетолог расширенный, пошла в практикум так как доверяю компании.
Что уникального в курсе, чего я не нашла в отзывах про другие платформы:
-нет видео лекций(что очень удобно), только спринты, которые ты проходишь в удобное время, читаешь, вернуться к нужной инфе по фрагментам
-после спринта с тобой онлайн разберут все вопросы
-очень внимательное сопровождение, дедлайн на ответы кураторов, ревьюеров, наставников 48 часов, но все отвечают намного оперативнее
-в каждой коммуникации чувствуешь заботу о себе и поддержку
-собственная платформа яндекса для поиска работы - регулярно заливаются вакансии, а работодатели уже к тебе расположены:, потому что знают, какой уровень знаний ты получаешь на курсе

Я всем очень довольна, возможно подберу себе еще один дополнительный курс

Впустую потраченные время и деньги. Материалы, которые Яндекс Практикум продаёт за 18 тысяч рублей в месяц, лежат в свободном доступе. Да, они структурированы, но то же самое можно найти на Stepik бесплатно — и также удобно структурированным.

От себя рекомендую следующий путь: сначала выучите синтаксис Go на Stepik, потом разберитесь с REST-сервисами. Теорию можно почитать или посмотреть видео на YouTube, а дальше попробуйте написать CRUD REST-сервис самостоятельно, например, по уроку Николая Тузова (гуглите: «Николай Тузов REST»). Этот человек объясняет понятно и последовательно. Просто берите и пишите. CRUD — это то, с чего начинаются многие программисты, и что вы будете делать на работе. Знания синтаксиса Go достаточно, чтобы справиться с базовыми задачами.

Когда освоите CRUD, двигайтесь дальше. Осваивайте новые технологии: пройдите бесплатный курс по SQL на Stepik, разберитесь с Git, создайте аккаунт на GitHub, научитесь делать коммиты. Подключите PostgreSQL к своему REST-сервису. Затем сделайте второй REST-сервис и соедините их через gRPC. Добавьте вторую базу данных (например, SQLite), подключите Redis для кэша, заверните всё это в Docker Compose. И вот вы уже готовы искать работу.

Честно скажу, Яндекс Практикум не даст вам работу. Его помощь минимальна, а всё, что вы делаете, по сути, придётся делать самим. То, что я описал выше, — это больше, чем даёт курс Яндекс Практикума за восемь (!) месяцев. И всё это можно освоить без лишних затрат.

Особенно удручает поверхностность курса. Да, синтаксис Go объясняют неплохо, но всё остальное — это беглый обзор. Блоки про Linux, Docker, REST вызывают только смех. Одно 10-минутное видео на YouTube содержит больше информации, чем их двухнедельный модуль по Linux.

Очень обидно за потраченное время и деньги. Если вы всё же раздумываете поступать на курсы Практикума по Go, будьте готовы, что после них вы будете вынуждены всё равно самостоятельно учить всё то, что они не объяснили.

Команда курса не заинтересована в вас

Недавно прошел курс «Инструменты аналитики данных» от Яндекс Практикума, и хочу поделиться своими впечатлениями. Это был невероятно полезный и интересный опыт!

Прежде всего, хочу отметить структуру курса. Материал подается очень логично и последовательно. Даже если вы новичок в аналитике, вас буквально ведут за руку от самых базовых понятий до более сложных инструментов и методов. Все темы объясняются простым и понятным языком, а сложные моменты сопровождаются примерами и практическими заданиями.

Практика — это вообще отдельный плюс курса! После каждой теоретической части сразу даются задания, которые помогают закрепить знания. Причем задания максимально приближены к реальным задачам, с которыми сталкиваются аналитики в работе. Это действительно помогает понять, как применять полученные знания на практике.

Также хочу похвалить поддержку от наставников. Если что-то непонятно, всегда можно задать вопрос, и тебе быстро помогут. Наставники не просто дают готовые ответы, а подсказывают, как лучше подойти к решению задачи. Это очень мотивирует и помогает развиваться.

Еще один большой плюс — гибкость обучения. Можно учиться в удобное для тебя время, что особенно важно для тех, кто совмещает учебу с работой или другими делами. Платформа удобная, интерфейс интуитивно понятный, и все материалы всегда под рукой.

После завершения курса я чувствую, что получил действительно ценные навыки, которые уже начал применять в своей работе. Теперь я уверенно использую такие инструменты, как Tableu, SQL и Python, а также понимаю, как анализировать данные и делать на их основе выводы.

В общем, я рекомендую этот курс всем, кто хочет освоить аналитику данных или повысить свою квалификацию в этой области. Это отличное вложение времени и сил! Спасибо Яндекс Практикуму за такой качественный продукт!

Учитывая сложившийся дефицит IT специалистов и их растущие зарплаты, решил попробовать пройти обучение на Python Backend-разработчика. Поскольку у друга уже был положительный опыт прохождения этого курса на Яндексе, другие площадки особо не рассматривал + подкупила достаточно объёмная бесплатная вводная часть.

Курс достаточно хорошо структурирован, в нём, на мой взгляд, собран разумно достаточный объём практической информации, которая позволит сделать первые шаги в качестве разработчика и продолжить дальнейшее обучение самостоятельно. Безусловно, этот курс нельзя сравнить с полноценным высшим образованием, и если вы хотите иметь хорошие шансы устроится на работу, то нужно стараться выходить за границы программы и более глубоко изучать пройденные темы, а сам курс использовать в качестве roadmap.

Да, конечно, почти всю информацию можно найти и в бесплатном доступе, но без хорошо проработанной, структурированной программы обучения её ценность гораздо ниже, так как не будет складываться единой картины + наличие дедлайнов не даёт вам расслабиться и растягивать обучение на года. Правки ревьювера считаю одной из самых важных сторон обучения, так как сделать работающее приложение, ещё не значит сделать его правильно и важно, чтобы вас исправили в самом начале вашего пути, пока плохие практики не вошли в привычку. Но многое зависит от того, кто вам достанется, в моей группе были и недовольные своим ревьювером, им, по их просьбе, его меняли.

В случае возникновения сложностей в обучении у вас есть возможность обратиться к наставнику в чате, но ждать его порой можно довольно долго (по регламенту до 24 ч), поэтому пользовался этим способом только в самом крайнем случае. Иногда помогают одногруппники, но с ростом сложности, количество способных/желающих помочь уменьшается.

Вебинары проходят в конце теоретической части спринта, благодаря чему есть возможность попросить наставника разъяснить сложные/непонятные моменты.

К работе кураторов вопросов нет, всё оперативно и по делу.

Если коротко, данный курс сделан очень хорошо, сделан людьми для людей.
Интересная подача материала, объяснение сложного простым языком (иногда это очень трудно сделать). Данный курс стал началом моего пути программиста и я считаю оно достойное!
Для тех, кто считает, что материала мало и где-то недосказанность - задумайтесь (без хейта), это для вашего же развития, для того, чтобы полезть в интернет и узнать ещё больше.
Сопровождение работает прекрасно, тут добавить нечего.
Из недостатков добавлю, что можно более структурированно делать шпаргалки, хотя это тоже на вкус и цвет. Еще можно было бы добавить что-то типо тегов к урокам, чтобы легче искать информацию.
Итог: мне понравилось, я доволен!)

Обучение мне очень понравилось, команда супер. На какие моменты стоит обратить внимание, если еще думаете, идти или нет: 1) обучение, в основном, длинными текстами. Мне это нравится, но кому как. 2) есть дедлайны. В целом, на буткемпе быстрый темп, я совмещала с работой и брала переход, в итоге обучение заняло месяца на полтора дольше, чем заявлено, доплачивать за это не нужно. 3) Изучается Джанго. Когда я шла учиться, на рынке было полно вакансий на Джанго. Сейчас почти всем джунам требуется Fast API. Получается, надо или еще доучиваться (есть расширенный курс, есть курс на мидла, но это время и деньги), или самостоятельно осваивать. Или долго искать на Джанго.

Ужас. До сих пор в шоке.
Материал поверхностный, атмосфера токсичная, политика всего обучения и самой школы никудышная, подход к работе "мы своё заработали, а вы челядь, мы боги, а вы грязь у нас под ногтями".
На самом деле не стоит таких денег, а уж нервов потраченных никогда уже не вернуть. У какого философа или психолога они набрались такого ведения обучения?
Громкое имя, но это булыжник. А какая польза от грязного булыжника, брошенного на ногу?
Научат только держаться подальше от "гигантов индустрии".

За время обучения у меня менялось отношение к курсу.
Мне было тяжело, очень тяжело, так как начать учиться спринтами по 2 недели - это очень быстро. Неделю читаешь теорию, неделю делаешь проект, делаешь правки, а на следующей неделе уже новая тема совершенно другое.
Сейчас когда я уже закончил курс я скучаю по этому ритму.
рекомендую
-перед курсом начать разбираться самому, (что бы не тратить время кураторов на элементарные темы и задавать более полезные вопросы)
-оформляете проекты сразу хорошо (в карьерном треке придется к этому вернутся )
-делайте заметки(в Obsidian или чем-то похожем)

интересный опыт !

Все по верхам и это плохо, лучше бы дали базу, но основательно. Большой минус что некого спросить, учиться и искать большую часть информации приходится в Гугле самостоятельно. Но самый главный минус - вас учат сферическому коню в вакууме. Я закончила курс и трудоустроилась на ИТ специальность (хочу сказать что не благодаря курсам) и понятия не имела что надо делать с этим SQL, меня научили писать код, а куда его вводить то, как подключить к БД? Надо учить среде и реальному применению, а этого ничего нет.

хочу поделиться своим опытом смены профессии и как мене помогли курсы
2023 - 2024г бэкенд разработчик
начал учиться в 71 когорте защитил диплом в 73
я работал начальником участка, шикарная работа, мне не нравилось ездить каждый день, час 20 туда и час 20 обратно. Цены на жилье в москве начали расти намного быстрее чем моя зп и я решил пойти другим путем. А именно пойти в IT. Тяжело было решиться, но я подумал если не сейчас то никогда!
Практикум я выбрал, потому что мне направились их приложения и я думал что меня научат делать также. Python мне посоветовал друг. Что такое бэкенд на тот момент я еще не представлял. С этими знаниями я оплатил курс. Работу "инженер-программист" я нашел еще до сдачи первого проекта.(купил квартиру в области, ездить все равно пришлось час в одну сторону ,но новая работа и вера в то что я смогу работать на удаленке придавала мне сил)

о курсе:
Сам курс не очень ценен. Все есть в ютубе более компактно и понятнее.
Все зависит от наставников и от того как вы можете перенять их опыт

( что меня расстроило)
- с вами будут общаться в основном студенты с вашей когорты
- наставники это бывшие выпускники этих курсов
- очень расстроило что вебинары из года в год по одному сценарию (куратор скинула запись по ошибке не нашего вебинара а какой - то предыдущей группы там были те же вопросы. Могли бы их проработать в программе курса.
- куратор отвечает как будто это плохо написанный бот
- ревьюер делает замечания топорно( в основном по импортам, он пользуется isort и пересылает замечания) могли бы в водной части сделать на это акцент! И замечаний было бы на 90% меньше.

что мне понравилось
- за не очень большие деньги дают опыт, (с тобой обращаются как плохой работодатель)
- узнал что такое работать спринтами
- за отзывы высылают мерч и другие подарки
- дают много статей про выгорание и мотивацию(и сейчас я понимаю ,что это не спроста)

итог: курсы разбили мои розовые очки через которые я смотрел на мир IT.
Надеюсь кому нибудь поможет мой отзыв.

Довольно хороший курс, особенно с учетом объема информации, который нужно потребить.
Вся теория курса в тексте, что лично для меня реально удобнее, чем видеокурсы или вебинары с преподавателем, которые не всегда умеют хорошо преподнести материал. Плюсом есть дополнительно вебинары с наставниками в формате живого общения и лайвкодинга, что тоже довольно неплохо помогает закреплению. Кому-то более удобен видеоформат или постоянные вебинары, тут лишь особенности восприятия учащегося.

Лично у меня каких-то серьезных проблем в изучении не возникло, материал описан очень доступно, к тому же обучение разработке это не про зазубривание всего подряд, а про стиль мышления. Поэтому стандартный гугл или современный гугл в виде GPT очень помогают в поиске информации.

Самое сложное, это совмещение работы и обучения. Т.к. если на работе случится завал на дистанции дней, то к обучению просто физически не будешь успевать притронуться. Поэтому если у вас не так много опыта в разработке или в самом языке, то лучше действительно закладывать время на обучение указанное в программе. Если уже занимались чем-то подобным, то многие спринты пройдут очень быстро и без особых проблем. При условии, что вы не выбрали программу буткемпа, где объем информации тот же, а сроки сильно сжаты в сравнении с основной программой.

Если вдруг на чем-то зависли и не помогает гугл, то есть мессенджер Пачка, в котором задаете развернутый вопрос и получаете помощь как от наставников, так и сокурсников.

Еще раз напишу, что подобные курсы по разработке это не про зазубривание, а про умении думать и искать решения самостоятельно в большей мере, чем бегать с вопросами к кому-то.

Всем привет. Хочу оставить положительный отзыв по курсу Python-разработчика и о школе "Яндекс.Практикум" в целом. Скажу прямо, после начала курса моя жизнь очень изменилась. Появились новые друзья, расширился круг общения с людьми, которые увлечены тем же, что и я.

Учеба сложная и интересная. Самый большой плюс учебы - то, что есть дедлайны, это всегда держит тебя в тонусе и не дает расслабиться. Преподаватели, которые проверяют твои ДЗ, очень грамотные не только в профессиональной сфере, но и в психологическом плане. Во время курса были моменты отчаяния, и хотелось бросить все, но команда "Яндекс.Практикума" поддержала и подобрала слова, которые еще сильнее мотивировали меня к учебе. Программа очень обширная, но все материалы написаны доступным языком и с небольшим юмором.

В заключении хочу сказать, что если ты выбрал учиться по какой-либо профессии в "Яндекс.Практикуме", то они тебя научат, но только если ты сам этого действительно хочешь. Всем удачи!

Привет!)
Начала учиться в Яндексе по рекомендации друзей. Все, кто проходил курсы тут, отмечали, что среда для обучения очень удобная.

Лично для меня сложнее всего было принять решение относительно того, на какой конкретно курс пойти. Было понятно, что тянет в дизайн, но вот со специальностью было трудно определиться и тут Яндекс сделал курс, где первые 4 месяца не нужно определяться, а можно пробовать сразу несколько направлений дизайна: Ux/UI, вэб, графический и моушн.

Плюсы:
1. Очень удобная платформа (учебник, задачник). Все сделано максимально понятно, удобно и много примеров в виде фото, видео, тестов, опросов; от информации не устаёшь, а наоборот воспринимаешь её, как что-то увлекательное.
2. Всегда есть кто-то на связи (куратор по всем орг вопросам, ментор - по вопросам с учёбой, другие ученики - всегда кто-то ответит на вопрос и подскажет).
3. Много практических задач. На 1-м месяце показалось, что я всё быстро успела и ещё осталось время, но уже на 2-м спринте стала успевать ровно до дедлайна и даже остались задания, которые нужно доделать.
4. Как раз система дедлайнов - это очень крутая штука. Сильно мотивирует, подгоняет и заставляет заниматься регулярно и много.
5. Развёрнутые комментарии ревьюера на каждый спринт. Очень здорово, что можно получить отзыв не по работе в целом, а по каждому конкретному месту, пункту, запятой в проекте.

Минусы:
1. Лично для меня система с выбором направления не сразу не сработала. Попробовав несколько разных специализаций я только ещё больше запуталась и теперь мне нравится каждая из профессий. Оказалось, что сделать выбор теперь ещё тяжелее.
2. Для меня есть минус непосредственно в онлайн обучении, потому что я люблю физически ходить на учёбу, люблю видеть людей и общаться с ними. Здесь этого нет, но зато освобождается возможность совмещать с работой и другими занятиями.
3. После окончания обучения вы будете ещё довольно сырыми специалистами и придётся много нарабатывать портфолио и стажироваться.