Яндекс Практикум
3,9

Яндекс.Практикум – это онлайн-образовательная платформа, предлагающая курсы и программы обучения в области цифровых технологий. Создана в 2017 году командой экспертов Яндекса и других ведущих компаний, она стала популярным выбором для всех, кто хочет освоить новые навыки в сфере IT, аналитики данных, дизайна и разработки программного обеспечения.

Основной принцип, лежащий в основе Яндекс.Практикума, - это практическое обучение. Все курсы и программы построены таким образом, чтобы студенты могли немедленно применять полученные знания на практике. Обучение осуществляется в режиме онлайн, что позволяет студентам из любой точки мира изучать материалы в удобное для них время.

В рамках Яндекс.Практикума предлагается широкий спектр курсов и программ, позволяющих получить практические навыки в различных областях. Например, есть курсы по веб-разработке, мобильной разработке, аналитике данных, машинному обучению, искусственному интеллекту, дизайну интерфейсов и многому другому.

Структура обучения в Яндекс.Практикуме включает в себя не только теоретические материалы, но и практические задания, проекты и реальные кейсы, которые помогают студентам закрепить полученные знания и развить свои навыки. Проектная методика обучения позволяет студентам применить теоретические знания на практике, работая над реальными проектами и создавая портфолио.

Каждому студенту Яндекс.Практикума доступны опытные преподаватели и менторы, которые готовы помочь в решении задач и дать обратную связь по проектам. Комьюнити платформы также является важной частью обучения, где студенты могут обмениваться опытом, задавать вопросы и находить новых партнеров и коллег.

Яндекс.Практикум постоянно обновляет свои программы и курсы

Курсы онлайн-школы Яндекс Практикум

Сначала
Автоматизатор тестирования на Java
5 месяцев
Старт 26 февраля
от 4 115 ₽/мес
Бесплатно
Подробнее
Автоматизатор тестирования на Python
5 месяцев
Старт 26 февраля
от 4 115 ₽/мес
80 000 ₽
Подробнее
Инженер машинного обучения
4 месяца
Старт 26 февраля
от 6 687 ₽/мес
130 000 ₽
Подробнее
Алгоритмы и структуры данных
4 месяца
Старт 27 февраля
от 3 652 ₽/мес
71 000 ₽
Подробнее
Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора
9 месяцев
Старт 28 февраля
от 7 973 ₽/мес
155 000 ₽
Подробнее
Продвинутый Go-разработчик
6 месяцев
Старт 28 февраля
от 7 819 ₽/мес
Бесплатно
Подробнее
Специалист по Data Science
8 месяцев
Старт 29 февраля
от 5 761 ₽/мес
Бесплатно
Подробнее
Асинхронное программирование на Python
3 месяца
Старт 29 февраля
от 2 572 ₽/мес
Бесплатно
Подробнее
Мидл Python-разработчик
6 месяцев
Старт 29 февраля
от 5 658 ₽/мес
Бесплатно
Подробнее
Бэкенд на Node.js для фронтенд-разработчиков
3 месяца
Старт 29 февраля
от 20 000 ₽/мес
58 000 ₽
Подробнее
1С-разработчик
6 месяцев
Старт 01 марта
от 6 378 ₽/мес
124 000 ₽
Подробнее
Визуализация данных и введение в BI-инструменты
3 месяца
Старт 04 марта
Бесплатно
Подробнее
Разработчик C++
9 месяцев
Старт 04 марта
от 15 000 ₽/мес
126 000 ₽
Подробнее
Подготовка к экзамену 1С:Специалист
3 месяца
Старт 04 марта
от 10 500 ₽/мес
30 000 ₽
Подробнее
Инженер по тестированию плюс
9 месяцев
Старт 06 марта
от 21 850 ₽/мес
82 800 ₽
Подробнее
Go-разработчик с нуля
8 месяцев
Старт 06 марта
от 18 990 ₽/мес
144 000 ₽
Подробнее
DevOps для эксплуатации и разработки
6 месяцев
Старт 06 марта
от 22 000 ₽/мес
124 000 ₽
Подробнее
React-разработчик
3 месяца
Старт 07 марта
от 3 292 ₽/мес
64 000 ₽
Подробнее
Профессиональная вёрстка на HTML и CSS
3 месяца
Старт 07 марта
от 2 777 ₽/мес
54 000 ₽
Подробнее
Python-разработчик буткемп
4 месяца
Старт 07 марта
от 45 500 ₽/мес
175 500 ₽
Подробнее

Отзывы о курсах онлайн-школы Яндекс Практикум

Подтверждённый отзыв
19 декабря 2023 
Дизайнер интерфейсов

Если бы можно было отмотать время назад...я бы ни за что не пошла учиться в Яндекс.Практикум. у меня глаза горели при виде дизайна интерфейсов, а Яндекс.Практикум дал мне выгорание и ощущение, что ну сойдет. 8месяцев впустую...знаний +30% ни одного нормального проекта в портфолио, наставили троек, сказали нормально, выдали диплом и свободно, спасибо за майку, она и то лучше всех знаний что мне дали, у Бучкова на ютьюбе на бесплатных уроках и также от школы uprock я узнала больше чем от вашей гигантской корпорации, учебника который писал рассказчик, хоть и не плохой, но я пришла учиться, а не рассказы читать. Ни какой индивидуальности, тысячи ребят и проекты на одну и туже тему. Три месяца проходит а мы все редизайн делаем...в других школах (не Яндекс.Практикума) у ребят уже три проекта один из которых это дизайн приложения сделанный на основе своей небольшой библиотеки из компонентов, мотивируют и направляют. Если у тебя горят глаза не советую идти туда, где тебе будут говорить нормально, иди к тем кто будет говорить надо лучше и еще лучше, но это точно не Яндекс.Практикум.

Liaisan Baibikova
19 декабря 2023 
Интернет-маркетолог

Мне все понравилось, но хотелось бы более длинные дедлайны и более быструю проверку курсовых, зачастую вместо 48 часов на проверку уходило более 72 часов.

Достоинства
Понятная и четкая структура курса. Информация изложена простым языком, с примерами и мемами. После теоретической части есть упражнения, которые помогают усвоить материал. Курсовые работы после каждой пройденной темы разной сложности, есть объемные, есть не очень, но в любом случае времени отнимают много. Уделять по 1—2 часа каждый день — мало, я считаю. У меня уходило по 2—4 часа каждый день на тренажер и все выходные на курсовую, такой режем позволял сдавать все темы в срок.

Есть поддержка куратора в чате. Каждую неделю проходили воркшопы с наставником — очень полезная штука, разбирали реальные кейсы, лайфхаки, делились опытом. Также во время курса проходят разные игры и конкурсы, можно получать подарки — это приятный бонус.

Курс очень понравился, единственное, конечно, отнимал много времени, учитывая наличие работы с графиком 5/2 в офисе к концу обучения я была знатно измотана, поэтому рекомендую оценить свои силы перед началом обучения.

У меня был опыт в маркетинге, я проходила курсы по разным инструментам (длительные и короткие), но я все равно пошла на курс, чтобы систематизировать и углубить свои знания. Мои ожидания от курса оправдались.

Недостатки
Некоторые курсовые работы очень объемные, а дедлайны короткие. Есть неточности в постановске задач для курсовой, хотелось бы, чтобы задачи давались более точно. И я бы рекомендовала писать в описании курса, что учиться действительно придется и времени курс отнимает достаточно, совмещать с работой 5/2 довольно сложно.

Евгений
16 декабря 2023 
Специалист по Data Science

Предисловие: При записи на курс, ЯП предложил мне денег за написание положительных отзывов о них.
Плюсы:
За короткое время, вы пробегаетесь по верхам большого количества информации, что дает хорошую вводную.
Минусы:
- вы пробегаетесь по верхам, никакой глубины нет.
- искусственное увеличение сложности со стороны самого ЯП. (Пример: в когорте, ученик написал. Что проходил все спринты за неделю и неделя была свободной. Но на спринте с дедлайном у него не будет возможности заниматься. ЯП сказал ему, что раз он отстающий, то пусть переводится в другую когорту).
- психологический булинг со стороны ЯП. ЯП не позволят заниматься, с заделом на перед. Но при этом требует жесткого укладывание в те временные рамки которые удобны ИМ. Их гибкость заключается в том, ну раз ВЫ не справляетесь с материалами в придуманные ИМ рамках времени, то вы ОТСТАЮЩИ (именно это слово любит использовать куратор) значит или отчисляйтесь или «оставайтесь на второй год» (перевод в другую когорту, которая начала позже). Туда же их требование, что спринт они откроют 25 декабря, а дедлайн у них 8 января. (не уложился в дедлай отчисление или «второй год»)
- забагованный тренажер – об этом пишут все, так что это не новость.
- неупорядоченная выдача материалов. (оно же и искусственное усложнение курса) Вот, грубо говоря, рассказывают про азбуку, про буквы от А до Я, как буквы складываются в слова и т.д. А в финальном задании по этому спринту просят написать, что получится если 2+3. И вы начинаете перечитывать азбуку в поисках, того что это за буквы такие 2 + 3, скорее всего есть такие буквы, вы просто забыли, вы же только учитесь. Начинаете искать эти буквы в интернете и разумеется тратите КУЧУ времени, так как ищите информацию вообще не в той стороне, потом понимаешь, что это никакие не буквы, а ЦИФРЫ и у них совсем другие правила и вы это не проходили. Кое-как решаете, а следующий спринт они начинают с того, что рассказывают о том, что есть цифры. Почему в спринте про бувы, не дать задание на буквы для закрепления? – сейчас почитав нелепые отмазы ЯП. Понял – это не баг, а фича у них такая и мы студенты тупые, ничего не понимаем.
- Кураторы – зачастую, их ответы -это чуть ли не первая ссылка в гугле если забить в него ваш вопрос.
Можно долго продолжать... в общем не рекомендую.

Подтверждённый отзыв
15 декабря 2023 
Дизайнер интерфейсов

Приветствую всех, желающих изменить, улучшить или расширить свои навыки!

Я прохошел несколько курсов Практикума, в т.ч. Дизайнер интерфейсов, и могу с полной уверенностью сказать, что обучение не пройдет для вас бесследно.

Курсы очень структурированны, довольно глубоки, на них разбирается довольно большой спектр специфичных для выбранной професии тем. Если брать Дизайн интерфейсов, то основные темы будут следующие:
- насмотренность и референсы
- композиция и стилизация
- типографика и цвет
- адаптивность
- прототипирование и анимация в Figms
- пользовательские сценарии
- UX-исследования
- юзабилити
- продуктовый дизайн

Помимо этого будет разобрано еще довольно много всяческих нюсансов, связанных с каждой темой, профессией в общем, плюс будет некоторая работа с софт скилами.

Я проходил этот курс будучи фронэнд разработчиком, чтобы лучше понять как работает интерфейс, как работать с дизайнером. По итогам курса могу точно сказать, что знаниями и навыками пользуюсь постоянно, ведь интерфейсы окружают нас везде, это не только про интернет и телефоны.

Лично знаком с 3 людьми, которые с нуля, с помощью знаний, полученных на курсе, получили новую работу в сфере дизайна, она из девушек в данный момент работает со мной в компании.

Не стоит думать, что закончив курс вы станете высокоуровневым специалистом. Этот момент глубоко индивидуален, курс дает вам "мешок знаний", как вы будете ими распоряжаться зависит только от вас и вашего желания.

На последок могу сказать только одно: в процессе обучения будет тяжело, курс идет довольно продолжительные 9 месяцев (если без перерывов проходить) и требует довольно много работы с точки зрения собственной дисциплины и фокуса на желаемом результате. Но результаты абсолютно точно будут незабываемы.

Anastasia
15 декабря 2023 
Финансовый менеджмент

Курс стоит своих денег. Он мог бы стоить даже больше. Я выбирала курс, сравнивая с другими площадками. Выбор на этот курс сделан как мной, так и моим руководителем. Мы оценили программу, преподавателей и наличие официальных дипломов как от площадки, так и от НИУ ВШЭ.
Достоинства
— Сложные вещи объясняются простым языком;

— Есть вебинары, после которых у меня усиливалась вера в свои знания;

— Есть отзывчивый куратор. Более того, один раз в связи с загрузкой по работе мне разрешали перейти в другую группу, то есть я «отдыхала» месяц;

— Мне понравилась выпускная работа! Все, что изучали в курсе до этого очень пригодилось.

Я практически нулевичок, хотя работала в гостиничном бизнесе как пользователь бюджета и P&L. Также сейчас я работаю в производственной сфере, мне пригодились многие знания именно из управления производством. Например, в курсе о чем-то было сказано коротко, я же понимала это быстро.

Я вижу для себя лично в обучении два плюса. Во-первых, я освоила базу, увидела, как работает механика. Теперь очень хочется ее отработать и закрепить еще больше. Опытные однокурсники из финансов же говорят, что у них в голове все структурировалось. Во-вторых, многие темы помогают анализировать финансовую отчетность, что поможет мне в сфере инвестиций. Как раз этим вопросом я тоже интересуюсь.

Учебник простого дизайна, который максимально не отвлекает от учебы. Но при этом в нем интересные и веселые кнопочки, которые подбадривают в процессе. На курсе в чатах много модных словечек (а-ля «подсвечу»), мне сильно это бросалось в глаза, т.к. я много лет живу в другой стране, мне казалось это забавным.

Недостатки
В целом из-за того, что я нулевичок в финансах, мне было очень тяжело учиться. Тяжело и потому, что одновременно я работаю — в часы после работы или на выходных очень непросто выделить силы. Так что думайте про время заранее.

Мне бросалось обращение на «ты» в чатах на курсе от команды. Хоть я и отношу себя к молодежи, я родилась в 90-х, мне эта новомодная тенденция совсем не нравится. Я уважаю русский язык с его использованием двух прекрасных местоимений для разных обстоятельств.

Анна
15 декабря 2023 
Python-разработчик плюс

Прежде всего хочу отметить курс не на целен на новичков. И уж тем более не связанных профессий. Как построена работа - вы получаете хороший интерактивный учебник, емкий, местами интересный, но все таки это учебник. Если что-то не понял, или задача не по материалам курса (а это постоянно) - то милости к гуглу, форумам или искать помощника на просторах интернета, кто объяснит.
Сама система обучения настроена именно таким образом, и постоянно сами озвучивают и куратор и наставники и ревьюеры, что мы не будем помогать - будем направлять. Проблема в том что может быть ошибка в запятой или букве, баг (особенность работы) системы. Когда ударяешься об них - тратится огромное количество часов на поиск неисправности. И не найти ответа в интернете, только просить кого-то более опытного сделать ревью твоего кода. Чтобы найти ответ самому нужно иметь специфические знания и специфический взгляд, у каждого языка есть свои особенности и нужно натаскать "глаза" чтобы видеть эти особенности. Разумеется этому можно научится, но это часы выливающиеся в дни и месяцы мытарства, с переменным ощущением отчаяние и собственной глупости (все же сдают - я один такой дурак/дура).
Отдельно хочется отметить наставников - это дилетанты. Не все, сразу оговорюсь, но большая часть. Возможно их мотивация в компании построена таким образом. Но они не хотят/не могут помогать. Ответ всегда один, мы направляем - а про уровень ваших знаний мы не знаем. Ну так узнайте, сделайте градацию, пусть вам высвечивается: этот повышает квалификацию - расширяет свои знания; этот параллельно учится на 2-3 курсах - справляется, мозговитый студент; этот идет медленно - здесь нужно вникнуть. И здесь резонный вопрос "а зачем помогать медленным?". Он нас возвращает к первой строчки отзыва - курс не для новичков, хоть и заявлено. Это рекламный ход, чтобы продать курс и ничего общего не имеет с действительностью. Цель не научить специалиста и пополнить нехватку ИТ-кадров в стране, а продать курс, а выучится или не выучится человек - это полностью ответственность студента.
Еще один резонный вопрос, а зачем учить того кто не может научится, зачем тянуть, тратить время, когда можно взять толковых ребят/девчат и учить их, и выпустить в мир ИТ именно их, лучших. И ответ здесь в самом слове "учить" - человек пришел учится. Нужно где-то подсказать, где-то помочь, невозможно абсолютно до всего дойти своим умом. Если бы было возможно, то не приходили бы учится. Есть единицы которые открывают этот мир, это "звезды" - все остальные учатся у них, читая их работы, изучая их коды, задавая вопросы. У человека или группы людей могли уйти годы или десятилетия на разработку как-то функционала, а студенту нужно освоить за месяцы или даже недели, у него нет возможности так глубоко погрузится в тему за отведенное время, даже если хочется. Да и не нужны миру столько звезд, нужны и рабочие руки, которые смогут правильно повторить имеющийся функционал. Но "учить" в курсе не будут. Повторюсь это интерактивный учебник, и студент учится сам с собой. Все завязано именно на личностных способностях и времени.
Подитожу многобуквие выше. Курс емкий, знаний на единицу времени пытаются положить много. Если вы располагаете временем равным приблизительно рабочей неделе каждую неделю, если у вас есть бэкграунд какой-то, если у вас есть человек который может подсказать когда вы споткнетесь - этот курс для вас. Если вы думаете что за 2 часа каждый день (вы не болеете, нет выходных, не ходите в отпуск, у вас нет семьи или других обязанностей), или прийдя полностью из другой сферы деятельности, или у вас нет коммуникабельности и "друга", что сможете вытянуть этот курс - подумайте еще раз, почти 100% что закончить не сможете. Но разумеется выбор всегда за самим обучающимся.
Ставлю 2 только за то, что учебник написан добротно и емко. Так бы 0 поставила.

Подтверждённый отзыв
13 декабря 2023 
Специалист по Data Science

Мне очень не понравилась атмосфера при обучении на этих курсах. Может быть говорить плохо обо всех преподавателях и работниках не стоит. Но как мне кажется хватило и некоторых персонажей, чтобы превратить обучение в кошмар. Можно выделить конечно и плюсы, как например программа, ревьюеры, мастерская, ещё какие-нибудь. Но в целом это ужасно. Я сейчас в поисках работы, и нахожусь в карьерном треккере яндекс практикума. И что-то мне думается что работу я по направлению не найду. Зато нервов они убили у меня предостаточно. Получается и времени я зазря на них потратила непомерно много. Не советую! Поберегите себя. Это лотерея.

Подтверждённый отзыв
12 декабря 2023 
Менеджер проектов

Раньше никогда не проходила курсы и не знала чего ждать)

Здесь очень понравился формат подачи материла в тренажёре и то, что не слишком перегружают теорией. В ДЗ постепенно нарастает сложность, но выполняя их ощущаешь, что это очень близко к настоящей работе пм (фич-листы, планы работ, сметы). Настолько близко, что иногда закипает голова, но радует, что всегда можно прийти в общий чат и написать кучу вопросов преподавателю.

Очень здорово, что на все ДЗ ревьюиры оставляют максимально подробные комментарии к твоей работе и тому, что можно улучшить.
Вообще на курсе создаётся поддерживающая атмосфера. Преподаватель отвечает в общем чате на все вопросы, куратор всегда на связи, студенты на потоке все поддерживают.
Выполнять задания бывает непросто, но ты всё же учишься чему-то новому, поэтому это как-то спокойно принимаешь)

Очень здорово, что у практикума есть приложение и можно с телефона проходить теорию.

Не всё идеально и некоторые задания реально составлены не совсем корректно, но о каждом таком задании можно оставить отзыв и видно, что тексты пройденных дз дорабатываются (меняются формулировки, добавляются ссылки)

Мне курс помог заполнить пробелы в знаниях и систематизировать то, что я уже знаю. Возможно, для новичков будет сложнее.

Мария
12 декабря 2023 
Системный аналитик

Пока прошла только часть курса "Системный аналитик" на ЯП. На данный момент впечатления следующие:

Достоинства

структурированная, емко изложенная информация
в целом довольно интересное наполнение курса
в случае возникновения вопросов по обучению, проф. области, организационной части есть к кому обратиться (наставник, ревьюер, преподаватель, куратор)
члены команды направляют доп. материалы (от себя и по запросу)
в случае отсутствия на вебинарах, их выкладывают в записи
Недостатки

в формулировке домашних заданий и проектов есть ошибки и неточности, которые загоняют в тупик, либо сами задания сформулированы непонятно/некорректно, и порой тратишь больше времени на то, чтобы разобраться, что от тебя хотят, чем на само ДЗ
не на все вопросы в рамках прохождения материала (в т.ч. на вебинарах) дают понятные обоснованные ответы
взаимодействие с ревьюером (тот, кто проверяет работы) невозможно напрямую, т.е. нельзя написать ему и спросить, почему он дал свой комментарий, обсудить как вообще надо подходить к выполнению работы. Можно переписываться в комментариях к работе, но на отправку ДЗ дается ограниченное число попыток

Юлия
11 декабря 2023 
Интернет-маркетолог

До того, как начала учиться в Практикуме, я вообще не имела опыта в маркетинге и работала в области экономики. Когда прошла курс, то смогла найти работу в маркетинговом агентстве, и, на мой взгляд, это значимый аргумент в пользу выбора Яндекс Практикума.

Весь процесс, включая обучение на курсе и участие в программе трудоустройства, занял у меня 11 месяцев. На курсе охватили множество тем, связанных с маркетингом, и это дало мне возможность разобраться в разных его направлениях. Процесс обучения был построен с акцентом на решение кейсов. Мне очень понравился такой формат — мы много практиковались и решали реальные маркетинговые задачи.

На выполнение курсовых уходило в среднем от 8 до 10 часов, примерно столько же времени уходило на изучение теории. Из-за интенсивности курса важно сразу определить, когда и как выделять время для обучения. Я адаптировалась к такому темпу, но в начале было очень сложно соблюдать дедлайны.

В целом рекомендую Практикум тем, кто ищет не только теоретическое обучение, но и практический опыт, необходимый для старта в новой профессии.

Достоинства
1. Наличие наставника, который сопровождал весь путь обучения и поддерживал даже когда хотелось все бросить.

2. Помощь в трудоустройстве после завершения обучения. При желании и приложенных усилиях вероятность трудоустройства очень высока — у меня получилось найти работу через 3 недели.

3. Реальный опыт. После теории сразу применяют полученные знания на реальных проектах, с которыми было легче проходить собеседования и работать.

Недостатки
Дедлайны, которые требуют полной отдачи. Все задания имеют сроки выполнения. С одной стороны, это помогает держаться в ритме, завершать курсы вовремя и развивать навыки управления временем. С другой стороны, это создает дополнительное давление.

Подтверждённый отзыв
8 декабря 2023 
Аналитик данных

ДОСТОИНСТВА:
Хорошая подача материала, актуальные знания и навыки

НЕДОСТАТКИ:
Высокая нагрузка, тяжело совмещать с работой на полный день.

В 2022 году прошёл курс переподготовки "Аналитик данных".
Почему пошёл учится? Занимаюсь аналитикой с 2014 года, возникла необходимость изучения новых инструментов и систематизации знаний, краткосрочные онлайн-курсы такой возможности не давали.

Почему Яндекс. Практикум? Отзывы коллег которые уже учились в ЯП и возможность пройти бесплатную вводную часть - протестить курс перед покупкой.
Как учится? Скажу честно, было тяжело совмещать работу на полный день с учёбой - учился во "вторую смену", вечерами, ночами. Но, помогала поддержка куратора, преподавателей и сокурсников - да, в отличии от обычных онлайн-курсов здесть есть живое общение и ни кто не оставляет тебя один на один с материалом, задачами, проектами.
Что понравилось? Кроме того что уже написал (живое общение, комьюнити) то что курс не стоит на месте (в отличии от традиционного высшего образования), появляются новые модули, факультативные темы по новым инструментам.
Было ли полезно? Несомненно. Курс это не только новые знания и навыки, но и нетворкинг - обзавёлся большим числом новых контактов.

Петр
7 декабря 2023 
Менеджер проектов

Как я перешел в IT?
Практикум помог мне полностью изменить жизнь и карьеру и я очень благодарен за это! Моя мечта сбылась!
Здесь я получил очень практически применимые навыки и советы, знания.
Наверно, это лучшее и самое комфортное обучение в моей жизни!
Спасибо огромное всем наставникам, кураторам, менеджерам за помощь и поддержку - они показали, каким может быть обучение и в последующем работа.
Через 2 месяца после окончания курса я устроился менеджером проектов в Яндекс.
Не бойтесь, дерзайте!

Валерий
7 декабря 2023 
Python-разработчик

Всем привет!
Я проходил обучение с июня 2020 по апреля 2021, 8 когорта.
Изначально я был Backend QA и для того чтобы писать лучше тесты и понимать как работает все под капотом, пошел на курс. У меня были некоторые знания в Linux и Docker.
Обучение было по двух недельним спринтам (что очень жизненно). Вначале спринта это тренажер и выполнений заданий там, после это некоторый проект. Для сдачи проекта нужно пройти линтеры системы в CI и получить апрув ревьюера (что опять же очень жизнено). В ревью могут как похвалить, сказать что можно сделать лучше, а что лучше явно переписать. Ревьюера можно закрепить на период всего обучения, а можно рандомного каждый раз.
Помимо всего этого у нас был Slack (сейчас может другое), где мы могли общаться с ребятами и помогать друг другу. Был также ментор на некоторое количество людей, который помогал, отвечал на вопросы, корректировал вектор где стоит дополнительно посмотреть, а также раз в 2-4 недели проводил встречу где рассказывал чуть детальнее про какой-то из функционалов.
Обучение на курсе охватывает из технология, что использую в реальных проектах:
- DBMS (Postgres);
- Django и DRF;
- REST API (VK | Twilio | Telegram);
- Logging и Sentry;
- Algorithms and data structures(Greedy Algorithms, Recursion, Sorting);
- Infrastructure (CI/CD, Nginx);
- Cloud solutions (Yandex.cloud)
Блок по алгоритмам учит в том числе думать и писать оптимальнее свой код с меньшей вложенностью и дополнительной памятью.
Блок с инфраструктурой был интересной, но лично для меня не совсем достаточный. Я помогал ребята с освоением основ, но после эту части переписывали и давали больше пояснений.
В целом доступ к курсу остается и по сей день, можно зайти и что-то посмотреть из конфигураций и настроек. В 2023 правда стали более популярны GPT-подобные нейросети, но несмотря на них все равно есть польза при обращении к теории.
В целом курс я рекомендую, но важно ответить что это хорошая база для тех кто без опыта и у кого есть опыта. Но тут важно понимать что одного курса в современно мире мало. Вам нужно постоянно обучаться и иметь к этому желание.
У ребят есть карьерный трек, где расскажут про резюме, правила оформления, а также про социальные сети для поиска работы. Это тоже очень классная часть курса. В 2023 году к Junior специалистам больше ожиданий, поэтому также учитывайте это

Кирилл
6 декабря 2023 
Инженер по тестированию

Курс дал хороший опыт и базис знаний (особенно если ранее не было ИТ-бекграунда) для смены работы. Не пожалел, что купил курс, стоит каждого своего рубля, так как со сменой сферы работы достаточно быстро себя окупил. Работу нашел быстро, в течение месяца (но тут у каждого по-разному, зависит от того, как искать).
Достоинства
Структурированная информация, наставники профессионалы своего дела, с реальным опытом, которые направят в нужное русло для решения любого вопроса. Эрик — лучший наставник!
Недостатки
Хотелось бы чуть больше теории, но так как курс постоянно дополняется, спустя год обнаружил новые блоки с большим количеством теории (жаль, что этого не было раньше).

Дарья
6 декабря 2023 
Системный аналитик

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.
В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Пользователь
6 декабря 2023 
Системный аналитик буткемп

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.

В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Алёна
5 декабря 2023 
Управление командой

В 2023 году я стала руководителем небольшой команды и решила систематизировать знания, полученные из самых разных источников и жизненного опыта профильным курсом. Некоторые подходы и техники были мне знакомы, некоторые я применяла интуитивно. Я работаю в IT компании, в удалённой команде, поэтому у меня уже был какой-то багаж знаний осознанного менеджмента. Но знакомый материал только придавал уверенности в том, что уже многое я делаю правильно.
Мне больше нравится формат лонгридов, чем видео-лекций, в том числе поэтому я выбрала Практикум. Формат обучения такой:
- изучаешь теорию на платформе (в тренажёре),
- ходишь на воркшопы, где активно отрабатываешь полученные знания на практике,
- посещаешь индивидуальные консультации с наставником (это вообще киллер-фича курса).
Чего мне в курсе не хватило.
Есть минимальные требования для получения выпускных документов, но выполнить их очень легко (я бы даже сказала слишком легко), мне чуть не хватило внешней мотивации в виде боле строгих условий.
Я бы ещё уделила внимание проработке заданий в тренажёре, некоторые вопросы слишком лёгкие, у некоторых какой-то неоднозначный ответ, а некоторые своей наивностью меня сильно веселили. Утрирую пример: по какой методике нужно ставить задачи? Варианты ответа: стол, гусеница, SMART, геолог. Но всё это косметические недочёты, а где-то вкусовщина.
Что точно было круто.
Воркшопы. Тебе сначала сильно лень идти на них после работы, а потом втягиваешься и кайфуешь в отработках, в общении.
Консультации с наставником — чистый кайф, самый полезный для меня инструмент. Иногда я приходила на них без повестки, а уходила с планом действий по решению какой-нибудь управленческой задачи. Иногда самому сложно заметить в себе и сделать что-то элементарное, например, понаблюдать за своим энергоресурсом в течение дня. С подачи наставника я выяснила, что вообще не на ту часть дня ставлю встречи и перестала так делать. И немножко страдать перестала.
Курс точно рекомендую, особенно тем, кто интересуется адекватным лидерством/управлением командой.

Николай
5 декабря 2023 
Управление командой разработки

Недавно я прошел курс от Яндекс.Практикума по управлению командой разработки, по сути здесь готовят Тимлидов.

Мне понравилось, как курс был структурирован: учебник, воркшопы для отработки практических навыков, оценочные воркшопы, индивидуальные консультации с наставником. Понравился такой подход, он достаточно гибок и с ним легко в условиях высокой занятости.

Сам курс предоставляет собой глубокий обзор методов управления командой, акцентируя особое внимание на практических аспектах. Материалы в учебнике хорошо подготовлены есть интерактивные задания, которые помогают закрепить усвоенное. Интересный опыт для меня, что в конце каждого урока в учебнике есть задания на рефлексию, где ты можешь подумать и в открытой форме порассуждать над вопросами по теме, которые пересекаются с рабочими моментами.

Кроме того, особенно полезными были воркшопы, на этом курсе они действительно крутые – живое общение с коллегами, сценарии практических кейсов, реалистично отражающие рабочие сценарии, что помогает применить полученные знания на практике. Индивидуальные консультации с наставником – настоящий бонус, позволяющий глубже разобраться в рабочих вопросах и применить учебный материал в конкретных ситуациях. Это очень ценно для развития моих навыков управления командой. Всем советую.

Иван Смирнов
5 декабря 2023 
Специалист по Data Science

Закончил курс в октябре 2020. Весь пик обучения пришёлся на пик ковида, поэтому местами практикум стал для меня даже местом укрытия от ужасающей реальности.
После этого взял ещё три курса у яндексов, потому что принял, что материал уложен хорошо, и проектно-тренажёрная система хорошо мне подходит. Каждый раз, правда, приходилось заставлять себя превращать занятия в рутину: нагнать 2-недельный материал за упорные сутки не выйдет :(
После завершения курса нашёл работу: сначала аналитиком в бигдате, потом, доучившись – разрабом в около-дата-инженерной сфере (Сколково (СОДИС Лаб) и МТС бигдата).
А теперь вообще переехал заниматься ML и DS в сфере цифровых двойников зданий в Милан)
9/10 всем советую. Надо быть готовым, что работать придётся много и регулярно.

Иван
5 декабря 2023 
Python-разработчик

После окончания курса "Python-разработчик" прошло уже около полугода. Поэтому, может быть, мысли будут не такими яркими, как после окончания курса, но зато более обдуманными.

О чем хочется скзаать:

Теория
Стафф
Помощь с трудоустройством
Практика
Выводы
Чем я занимаюсь
Начнём по порядку.

Теория:

Курс встречает нас бесплатной, вводной частью, где вам рассказываю какие-то основы программирования. Все выглядит очень просто, интересно и красиво. Я без особых усилий справился с этой частью. Впечатления были исключительно положительные. Почитал отзывы и информацию о курсе, решил - покупаю.

Началась учёба и краски немного угасли. Стиль Я.П. сохранился, при этом прослеживался на протяжении всего курса, но уже не так ярко. Как по мне, так оно и к лучшему, но многие были недовольны тем, что нет каких-то живых историй, как из вводной части.

Теория очень объёмная и сложная. Но сложность увеличивается постепенно, нет каких-то ям. Если по началу кажется, что все очень просто, то к концу уже возникали проблемы разные трудности: где-то что-то недопонял, где-то забыл, а где-то намерено не стал разбираться, что в итоге оказалось в корне неверным решением.

После курса начал делать небольшие проекты и чтобы было легче, делал их по книгам. Так вот в книгах объём информации почти везде был меньше, чем в курсе. Может конечно не те книги выбирал, но вот например: "Изучаем Python: программирование игр, визуализация данных, веб-приложения". Из неё сделал веб-приложение за один день - все залетело влёт т.к. я уже знал обо всем, что пишут в книге. Освежил знания и справился со всеми задачами, так еще и доработал проект благородя теории из курса ЯП.

ВАЖНО! Важно понимать, что курс содержит большое количество ссылок на дополнительную информацию — это может быть документация или просто перечень тем для самостоятельного обучения. Да во время учёбы тяжело брать на себя дополнительные задачи, но это просто необходимо, чтобы быть конкурентными.

Стафф:

Тут все не так хорошо, как хотелось бы. Мой опыт показал, что от наставников особого смысла не было. В основном они помогали, когда у тебя какая-то очень серьёзная проблема с которой ты не можешь разобраться более суток. Если тебе просто нужна небольшая помощь, то намного легче и быстрей обратиться к сокурсникам. Наставники отвечали слишком долго. Примерно тоже было и с куратором: что он есть, что его нет.

Но все поменялось, когда я поменял когорту: я уходил в академический отпуск из-за болезни. Соответственно продолжил обучение уже в другой когорте, где были совершенно другие люди. Это просто небо и земля. В новой когорте наш куратор сидела с нами в общем чате, все время разговаривала и была на одной волне с нами. Наставники тоже были чуть более активные, но я все равно в основном обошёлся без них. Хотя множество студентов рассчитывали именно на них и ждали пока им ответят.

Помощь с трудоустройством:

Нам дали отдельный курс, который объяснял все основны трудоустройства. Как заполнить резюме, как вести себя на собеседованиях, как к ним готовиться. Плюс была индивидуальная карьерная консультация с HR.

Практика:

В Я.П. есть программа акселерации. Так вот это место, где вам дают реальный проект, команду из таких же выпускников, как и ты, и вы вместе идёте делать настоящий заказ. Это очень крутой опыт работы в команде. Да это не пойдёт в ваше портфолио или резюме, но тут будет реальная задача на которой можно очень многому научиться.

Выводы:

Я ни разу не пожалел, что прошёл курс. Чем больше проходит времени тем больше я в этом убеждаюсь. Да у курса есть проблемы, но в основном - это человеческий фактор, кому и как повезёт.

Обо мне:

Я сейчас работаю педагогом по основам программирования на Python. Моя зарплата выросла почти в два раза по сравнению с тем, что было, когда я работал журналистом. Хоть работать педагогом мне очень нравится, но карьрерного роста не предусматривается, а это грустно. Поэтому планирую перейти в разработку.

Евгений
29 ноября 2023 
Финансовый менеджмент

Мой личный опыт обучения в Яндекс.Практикуме на курсе "Финансовый менеджмент":

Курс подается в интересном формате – интерактивная подача теории с диалогами и тестами в тренажере. Практические работы выполняются в основном в эксель и проверяются ревьюером. Присутствует также работа с преподавателем в онлайн формате в виде воркшопов.

В начале курса у меня возник некоторый барьер с мотивацией на обучение. Бесплатные уроки, которые нельзя пропустить для перехода к следующим модулям как будто задуманы показать, что у слушателя мало знаний по предмету. У меня тут в целом не было иллюзий. Но далее на первом модуле платной части материал бесплатных уроков начинает повторяться и это демотивирует на обучение, т.к. в принципе сложно найти свободное время, а далее тратить это время таким образом совсем не хочется. В целом после первого модуля я был немного разочарован и вышел из графика. На это мне обратила внимание куратор и в дальнейшем предложила сделать переход в другую когорту, чтобы вернуться в график. Думаю, если бы не этот шаг, обучение я бы забросил совсем. Со второй попытки и начиная со второго модуля проблем с обучением у меня не возникло. Материал был интересный, практические работы понятные. Ревьюер не затягивал с проверкой работ и указывал на недочеты, без придирок, очень корректно. В целом материал хорошо структурирован, без лишней воды. Видно, что над курсом работают и совершенствуют платформу.

По итогу курса остались положительные впечатления. Получил много пищи для размышлений и ответов на свои вопросы, плюс открыл много новых. В целом считаю для себя данный курс полезным вложением.

Катерина
29 ноября 2023 
Python-разработчик

Поступала на курс в марте 2022 года, нашла работу еще до окончания курса - уже больше года работаю python-разработчиком&

Кому лень долго читать - курс покупала на свои деньги, окупился в первый же месяц работы. Процесс обучения подходит не всем, но мне очень понравился.

Теперь подробнее :)

Учеба разбита на двухнедельные спринты, есть общее пространство для общения (в мессенджере пачка), есть наставники - отвечают на вопросы и ведут вебинары, есть ревьюеры - проверяют проекты, есть куратор-организатор.

Курс дает дорожную карту для изучения профессии, но материала в курсах для освоения базы мне было недостаточно. Какое-то время я психовала по этому поводу, потом поняла что ни в каких курсах его недостаточно, как и на работе - всегда приходится что-то гуглить/смотреть дополнительно, читать книги.
В итоге моя учеба выглядела так: дня 2-4 на теорию спринта, дня 2-3 на проект спринта и еще неделя углубленного изучения темы на сторонних ресурсах. Обязательно участвовала в вебинарах и активно задавала вопросы.

Атмосфера очень поддерживающая, но строгая - приходится нормально формулировать вопросы, пока сформулируешь часто найдешь ответ) Хороший скилл, пригождается в жизни.

Учебные проекты очень-очень близки к настоящим рабочим задачам, только лучше сформулированы :D Их удобно использовать как базу для своих пет-проектов, немного переделать и вставить в резюме (оч советую именно так и делать, потому что выпускников много, и проекты у всех одинаковые).

Теория написана хорошо и лаконично, остается с вами навсегда. После окончания курса мне бывает проще открыть практикум и найти нужную тему, чем погуглить.

На моем курсе ревьюер закреплялся за студентом на всю учебу - и тут как повезет. У меня первый ревьюер был очень мягким и оставлял мне мало правок - через куратора поменяла его на самого строгого)) Сроки сдачи проектов выросли в два раза, знания выросли в десять)))

Технологии - на курсе была джанга, на работе фласк и фастапи - но знаешь один фреймворк (особенно если это огромная джанга), легко освоишь другой. Бывают не самые актуальные версии технологий в материалах курса, но тоже не увидела проблемы в этом.

Заявленных 15-20 часов в неделю может и хватает, если приходить на курс с айтишным бэкграундом или ничего не читать дополнительно. Мне не хватало даже близко. Но я спешила, хотелось поскорее набрать уровень, необходимый для поиска работы (в итоге стратегия оказалась верной, вышла на работу спустя 6 месяцев учебы с нуля).

В курсах есть карьерный трек - учат составлять резюме и откликаться на вакансии, проходить собесы. Есть акселерация - помогают выпускникам найти работу, делать пет проекты. К началу карьерного трека работа у меня уже была, поэтому ничего не могу сказать о нем.
Зато меня очень удивило наличие поддержки на испытательном сроке! И мне эта поддержка очень помогла. Я писала свои вопросы эйчару-куратору из ЯП, мы с ней созванивались несколько раз, тревога уменьшалась, эффективность работы росла :)

Резюмирую:
ЯП дает дорожную карту, необходимые запасы в путь и проводников, но идти по дороге надо самостоятельно. Если есть силы и энергия - все получится. Если ждете, что вас прокатят на сапсане и в дороге покормят горячим обедом - наверное, лучше искать личного наставника.

Алла
28 ноября 2023 
Мидл фронтенд-разработчик

Очень хотела и больше суток пыталась купить для своего отдела релевантные курсы. Но ваш менеджер Софи за целый день не смогла написать, какая же программа у курса.
Так же она не прислала информацию, какие преподаватели будут вести ближайшее занятие, нам важно кто нас учит.
Придется брать услугу у другой компании. Оценка 1 из 5

Алексей
28 ноября 2023 
Менеджер проектов

С сентября 2022 по апрель 2023 проходил курс "Менеджер проектов". Очень понравилась организация самого процесса (общие пространства, тренажер, кураторы, наставники, ревьюеры). Подача теории была настолько увлекательной, что после прошел еще 7 бесплатных курсов. Понравилось учиться. В общей сложности в этом году уже прошел 42 курса на нескольких платформах, но такой заботы, как у Я.Практикума, нигде не встречал. Знания, полученные на курсе, активно применяю в повседневной жизни, а практика (в том числе и послекурсовая от Акселератора Я.Практикума) придала уверенности в своих силах. Кроме того, у Практикума удивительное сообщество выпускников, которое всегда подключится к решению сложных тематических вопросов или просто разберет кейс.

Елизавета
27 ноября 2023 
Менеджер проектов

Курс "Менеджер проектов" в Яндекс Практикуме, который я проходила в 2022 году, оставил у меня очень положительное впечатление. Мой опыт обучения и последующего поиска работы был чрезвычайно успешным.
Преимущества обучающего курса включают в себя::
1. Много теоретического материала, который постепенно подается и расширяется
2. Актуальные знания, которые требует рынок труда
3. Каждый теоретический материал закрепляется практическими заданиями
4. Есть много групповых проектов, которые позволяют тебе применять знания в реальной работе
5. Поддержка опытных наставников, которые показывают и рассказывают что ждет на реальной работе
Какие я могу выделить преимущества трека трудоустройства:
1. Рассказывают обо всех наюнсах поиска работы - от составления резюме до прохождения собеседования
2. Учат в цифрах отслеживать процесс поиска работы и анализировать результаты
3. Морально поддерживают и дают полезные советы
После завершения курса мне удалось найти работу всего за 3 месяца. Сразу после трудоустройства я смогла применить полученные знания в своей работе, и спустя год я все еще обращаюсь к ним, чтобы обновить их в своей практике.
Я оцениваю обучение в Яндекс Практикуме как очень качественное и рекомендую проходить его, если есть цель сменить работу.

Марина
25 ноября 2023 
Дизайнер интерфейсов

Курс «Дизайнер интерфейсов» я проходила в рамках нацпрограммы «Цифровые профессии» в 2022-2023 гг.

Учеба на направлении дизайна, как и на всех остальных, делится на спринты – двухнедельные отрезки, за которые ты должен изучить теорию, посетить вебинар, порешать задачки и, самое главное, выполнить финальный проект.

Когорта (поток) у нас была примерно 200 человек. Она была разделена на три группы. За каждой группой был закреплен наставник (практикующий продуктовый или интерфейсный дизайнер). Также был преподаватель (теперь называется «спикер») один на всю когорту. Все общение проходило в мессенджере Пачка. Куратор отвечала за организационные вопросы, всячески поддерживала и организовывала активности. Наставники (теперь «менторы») проводили вебинары, отвечали на вопросы в чате, публиковали интересные статьи и информацию по запросу студентов. Преподаватель отвечал на вопросы по учебнику и финальным проектам.

Финальные проекты проверяли ревьюеры, давая обязательную обратную связь.

К плюсам обучения можно также отнести:

Возможность пройти бесплатную вводную часть.
Доступ к учебным материалам навсегда (и даже к обновлениям).
В стоимость курса входит карьерный трек, где тебе помогут с резюме и портфолио (проходится по желанию).
Интерактивный учебник, а не видеолекции.
Из минусов можно отметить:

Перед началом курса, желательно изучить Figama самостоятельно (основной графический редактор дизайнеров интерфейса), хотя бы базово. На курсе не будет отдельного блока по изучению этого программного обеспечения. Правда сейчас эта проблема, вероятно, решена – есть отдельный курс «Основы дизайна в Figma». Но пройти его все равно лучше заранее.
ОЧЕНЬ большая нагрузка (если планируешь делать ВСЕ ВСЕ задания). Если ты хочешь учиться качественно – придется потрудиться и выделить побольше времени на учебу. Учиться в своем темпе не получиться.
Курс оставил только приятные впечатления.

Сергей
24 ноября 2023 
Аналитик данных

По наивности решил в не юном возрасте (мне 47 лет) сменить сферу деятельности. Выбирал долго, советовался со знакомыми, читал форумы. Интересовал дизайн, моушн дизайн. Изучал самостоятельно программы по интересующей тематике, практиковался. Однако знакомая IT специалист отсоветовала, сказала, что в данном направлении не сильно перспективно, непосредственно в кодинг поздновато соваться, поэтому было бы неплохо пойти на аналитику. Посоветовала из курсов Яндекс Практикум, так как сама закончила их, но именно по программированию. Узнал, что в скором времени начинается очередной набор на курс "Аналитик данных" в указанной школе, почитал еще отзывы, польстился на обещания в поиске работы и практически 80% трудоустройство выпускников. Курсы стоили 90тр, но мне, как работнику бюджетной сферы, положена скидка 50%, поэтому расчехлил свой скудный запас и заплатил. Обучение длилось с сентября по март, шло все довольно активно, Запас выполненных проектов пополнялся (по факту довольно сырые стандартные проекты, на которые работодатели практически не смотрят). С учетом того, что я параллельно работал, конец и начало года были очень напряженными на работе, совмещать учебу и работу было непросто, но я смог. Сделал итоговый проект, получил поздравление от школы с окончанием, по почте пришла картонная версия диплома. Еще до окончания курса начал рассылать резюме и откликаться на вакансии на ХХ и других немногочисленных площадках, однако количество отказов не обнадеживало. После окончания курса число отказов только растет, что не сильно вселяет уверенность в собственных умениях в полученной специальности. По факту получилось так, что я позарился на красивые обещания, чьи то советы и отдал деньги за возможность полгода походить с красными глазами от недосыпа и получить ощущение вечного студента. От курса осталось неоднозначное впечатление, были получены общие знания о Python, SQL, теории вероятности, Tableau, которые не позволят начать сразу полноценно выполнять работу аналитика. Совершенно не затрагивается Power BI и Power Query с Excel, хотя данные инструменты встречаются в вакансиях, как мне показалось, гораздо больше, чем тот же Tableau. Курс похож на интенсив, где быстро даются представления о профессии и используемых инструментах, но полноценных практических навыков не будет, надо потом еще немало практиковаться, чтобы тебя посчитали хоть каким-то джуном. И еще самый важный фактор - возраст. Я не ощущаю себя закостенелым взрослым, у меня желание получить новые знания будет посильнее, чем у молодежи (у меня два ребенка 25 и 11 лет, я вижу как они не желают что-то изучать). Но работодателю совершенно все равно на мои ощущения, он ориентируется на молодых. Наверное это хорошо, но меня в моем возрасте уже не рассматривают в качестве своего сотрудника (на ХХ на данный момент порядка 700 отзывов и примерно половина на них отказы, а на остальные просто нет реакции). К сожалению, я понимаю сейчас, что было ошибкой отдавать деньги Яндексу и терять полгода своей жизни на изучение выбранной дисциплины, так как со временем полученные знания затираются без практики. Я вернулся к самообучению в области дизайна и моушн дизайна, за что не плачу никаким курсам. И хотел бы посоветовать таким же, как я наивным людям 45+: подумайте, прежде, чем тратить свои кровные на подобное обучение, никто не рассматривает нас в качестве перспективных сотрудников. Яндекс написал, что только 80% трудоустроятся (в чем у меня большие сомнения), так вы скорее всего и будете оставшимися 20%, только поймете это за деньги.

Алия
24 ноября 2023 
Специалист по Data Science

Я обучалась на двух курсах: начала с Python-разработчик плюс, а затем добавила Data Science. На обоих курсах мне понравилась практическая часть, проекты, которые в дальнейшем мне помогли "не заблудиться" в тасках нынешней работы.
Не скажу,что обучение идет легко, но оно будет не слишком сложным,если грамотно распределять время. Если возникают вопросы, наставники помогают. Если наставники не на связи, помогут одногруппники. Я считаю, что знания,которые дают курсы ЯП, тянут на на крепкого джуна. А далее ты сам уже подтягиваешь навыки практикой.

Егор
24 ноября 2023 
Аналитик данных

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.
Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

Айгерим
23 ноября 2023 
Специалист по Data Science

Мне очень понравился курс «Специалист по Data Science» и до сих пор нравится. Обо всем расскажу по порядку. При обучении ты теорию сразу подкрепляешь практикой, это очень здорово! Ведь так усваивается информация намного быстрее! Если ты понимаешь, что не можешь решить ту или иную задачу, то тебе помогут наставники и все объяснят! Также каждую неделю проводятся вебинары по пройденным темам, на которых ты можешь задавать вопросы. После обучения я прохожу акселерацию, это помощь при устройстве на работу, там часто проходят хакатоны! Это так круто! Ты получаешь реальный опыт! И работаешь в команде, где есть проджекты, фронтендеры и бэкендеры! Кто хочет поменять профессию, скорее выбирайте Яндекс Практикум для открытия новых горизонтов!