Я пришёл с базовыми знаниями SQL, но после курса чувствую себя уверенно даже с оконными функциями, когортным анализом и расчётом сложных метрик вроде LTV, retention, churn rate.
Особенно понравилось, что теория сразу подкреплялась реальными задачами из бизнеса: нужно было не просто написать запрос, а понять, какую метрику на самом деле хочет заказчик, учесть множество нюансов (типы данных, правильную группировку и т.п.). Именно такие задачи, где на каждом шагу подстерегают подводные камни (не тот тип соединения, неправильный расчёт lifetime, потеря когорт без заказов), научили меня анализировать данные.
Плюсы:
Большое количество практики. После каждого урока — тренажёр с автоматической проверкой, а в конце модуля — проект, приближенный к реальной работе аналитика.
Помощь от наставника. По моему запросу наставник возвращался с ОС в течение дня (в моем случае выходного СБ-ВС).
Постепенное усложнение: от простых SELECT и JOIN к оконным функциям, построению когортных отчётов.
Актуальная программа: в курсе были и работа с датами, и оконные функции.
Минусы:
Иногда в заданиях попадались формулировки, которые можно было бы уточнить — приходилось несколько раз перечитывать, чтобы понять, что именно требуется.
Рекомендую всем, кто хочет научиться думать как аналитик.
user1177115027 апреля 2026
SQL для работы с данными и аналитики
На Яндекс.Практикуме взяла курс по "SQL для работы с данными и аналитики". Обязательная часть рассчитана на 3 месяца, я прошла за 2. При этом я бизнесовый человек, технического образования нет, и SQL — это мой первый язык, который я решила попробовать. Очень понравилось, как выстроена работа: всё разбито на небольшие блоки, изучение теории занимало у меня от 10 до 20 минут, далее сразу для закрепления практика с тренажёром. Также есть возможность посещать вебинары, где практики показывают на задачах те или иные темы и отвечают на вопросы аудитории, плюс по всем вебинарам дают бессрочный доступ к записям. Я почему‑то не воспользовалась вебинарами ни разу и не могу дать им характеристику — мне вполне было достаточно теоретической части на платформе. Есть поддержка куратора и преподавателя, а также большой чат таких же людей, кто проходит курс. Куратор Екатерина всегда была на связи (и даже после прохождения курса), очень дружелюбная и по делу — спасибо ей большое. Теперь про минус: мне почему‑то преподаватель ни разу не ответила. Сначала я не была внимательна и писала ей в личку. Потом увидела, что надо писать в определённые каналы, разбитые по темам курса. Но и там удача не посетила меня ещё два раза. Все мои попытки задать вопрос по сложным для меня задачам заканчивались моим же сообщением «Спасибо, уже сама разобралась». Причём обращалась к помощи препода только в экстренных ситуациях, когда сама не понимала, что делаю не так, уже пробовала разбирать и искать ошибку с GPT — и это не помогало. Считаю, что когда студент выделяет по несколько часов в день на занятия, то ждать ответа от препода даже 30 минут недопустимо, потому что ты просто не можешь двинуться по курсу дальше, отложив то, что не получается. А представьте, когда ты столкнулся с такой ситуацией в первые полчаса из выделенных трёх часов — тогда действительно на прохождение и трёх месяцев не хватит. Но в итоге отсутствие преподавателя я оценила для себя как плюс, потому что с гордостью могу сказать, что прошла курс полностью самостоятельно и благодаря своему упорству. Всё равно один балл за препода снимаю. В целом я очень довольна курсом и полученными знаниями и навыками. Учила просто для себя, потому что было интересно, что там дальше с трудоустройством сказать не могу.