Отзывы о курсах онлайн-школы Яндекс Практикум

Прошёл курс "Системный администратор" в Яндекс Практикуме. Хочу отметить продуманную структуру программы, которая позволяет с нуля погрузиться в профессию. Практические задания и проекты дали опыт и уверенность в своих силах. Полученные знания я сразу смог применить в дипломной работе, которая была посвящена развертыванию инфраструктуры для корпоративной вики-системы на базе MediaWiki. Курс дал мне необходимую базу для решения таких комплексных задач: настройки веб-сервера (Nginx), работы с СУБД (PostgreSQL), организации бэкапов и мониторинга. В качестве пожелания хотел бы выразить надежду, что после завершения курса я очень быстро найду работу в новой для себя сфере. Впереди у меня карьерный трек, и на него я так же возлагаю определенные надежды. Я доволен своим выбором и благодарен команде Практикума за новые возможности.

Проходил курс от работодателя "SQL для разработки" для перехода с Oracle на Postgres. Хорошо для упорядочивания знаний и получения новых. Для новичков, пожалуй, будет сложноват, также есть узкоспециальные темы в курсе, которые могут не пригодиться. Курс 4 месяца, вполне комфортно проходится (месяца за 3 по 1-2 часа в рабочие дни или быстрее), по ходу материала много практических задач на закрепление материала, также каждый из 4х блоков завершается самостоятельным проектом. Выдают официальный документ о повышении квалификации к диплому об образовании. Некоторые задачи могут трактоваться неоднозначно, а потому требуют больше времени на правильный ответ, так как все автоматизировано и робот просто не пропускает ответ. Желательно профессионалу от Яндекса пройти курс целиком, чтобы скорректировать некоторые формулировки для более точных трактовок.

Я закончила курс по графическому дизайну в Яндекс Практикуме. В целом — очень довольна . Хороший старт получился. Если кратко, то вот что хочу сказать. Что оказалось действительно круто: 1. Всё сразу на практике. Не как в институте, где теория отдельно. Здесь прочитал про композицию — и сразу делаешь постер. Очень здорово, что к концу обучения собирается полноценное портфолио из настоящих работ. Не какие-то абстрактные задания, а проект для кафе или дизайн визиток. Выглядит солидно. 2. Наставники — это ключевое. После каждого задания тебе пишет не бездушная программа, а живой дизайнер. Он смотрит твою работу и подробно разбирает, что хорошо, а где можно улучшить. Иногда казалось, что я сделала гениально, а наставник мягко так указывал на косяки. И ведь был прав! Это самый полезный опыт, на мой взгляд. 3. Понятно и структурировано. Никакой лишней воды. От простого к сложному: сначала основы типографики и цвета, потом уже логотипы и айдентика. Figma осваиваешь по ходу дела. Чувствуешь, как с каждой неделей растёшь. 4. Общение с одногруппниками. В чате всегда можно было спросить совета или просто пообщаться с людьми, которые на том же пути. Это поддерживало и не давало забросить учёбу. Что можно было бы лучше: 1. Иногда было напряжно. Приходилось выделять время регулярно, особенно если работаешь. Не получится учиться урывками — нужна дисциплина. 2. Figma — по верхам. Базу дают, но чтобы по-настоящему шустро в ней работать, всё равно потом самому углубляться пришлось. Курс больше про дизайн-мышление, чем про кнопки в программе. 3. Цена. Обучение не из дешёвых, это стоит учитывать. Итог: Курс отличный для начала. Если вы, как и я, хотите с нуля разобраться в дизайне и получить реальные проекты в портфолио — очень рекомендую. Главное — быть готовым уделять этому время. Вы получите чёткую систему знаний и понимание, куда двигаться дальше. Для меня это стоило денег.

К сожалению, мой опыт участия в курсе оказался довольно негативным. Основная причина — слишком узкая концентрация внимания только на Django, тогда как доступ к Flask был разрешён лишь после защиты дипломного проекта. Это сильно ограничило возможности изучения и практического применения альтернативных и востребованных технологий. Django, безусловно, — мощный и популярный фреймворк, но в современных реалиях востребован широкий спектр навыков, включая работу с Flask, который часто используется для создания лёгких и быстрых веб-приложений. Ограничение доступа к Flask-урокам или практикам после завершения дипломного проекта лишило многих студентов возможности заранее освоить этот фреймворк и получить комплексное понимание веб-разработки на Python. Такой подход, на мой взгляд, снижает эффективность обучения и делает программу менее гибкой и адаптивной к требованиям IT-рынка. В итоге, возникает впечатление, что обучение построено слишком узко и не учитывает реальные потребности студентов и индустрии. Хотелось бы, чтобы в будущем программа стала более разнообразной и давала одинаковый доступ к разным технологиям на протяжении всего курса, чтобы студенты могли делать осознанный выбор и быть конкурентоспособными специалистами.

Плюсы: - Это Яндекс. А значит, все очень френдли, выглядит профессионально и вызывает доверие. - Обаятельный коллектив: ментор, куратор, ревьюеры. Все готовы помочь, проконсультировать, войти в положение, перенести сроки, перевести на другой курс при необходимости. - Учебник Практикума. Читать интересно почти как приключенческий роман. Он прост для восприятия, хорошо структурирован. - Наличие личных консультаций с ментором. Всего несколько часов, но они реально полезны. - Наличие карьерного\фриланс трека. Научат составлять резюме, писать сопроводительное, формировать портфолио. Костяк дадут точно - Акселерация. После курса подключают к куче чатов, где можно почитать других, поспрашивать самому. Открывают личный кабинет, где можно вести дневник воронки трудоустройства. Как будто ты не один. Это хорошее ощущение. - Мастерская. Место, где можно в команде поработать над реальными кейсами. Без оплаты, для опыта. И кейс этот, скорее всего, будет хорош для портфолио. Минусы: - Ревью. У дизайнеров оно заботливое. Но впоследствии понимаешь, что проект, который тебе зачли, и ты его считал объективно правильным - на самом деле, не факт, что такой и есть. У меня было много случаев, когда ментор разносил в пух уже зачтенный проект. Даже по тех.характеристикам, не то что по визуалу. В итоге остаются вопросы к профессионализму ревью. Я вообще не знаю, как его можно не пройти, наверное, надо не учиться - Одинаковые проекты, из года в год. В итоге Behance переполнен одинаковыми кейсами. У меня есть сомнения, что это клево для поиска работы. На старте от этого тяжелее. - По факту, после окончания курса мало работ в портфолио. Да, можно переделать эти проекты, но не хочется. Зачем, лучше новые создать. - После окончания понимаешь, что узнал все в очень общих чертах, и работать не особо готов. С этой базой идешь самообразовываться - Количество вебинаров, лекций. Контакта с профи, возможности задавать им вопросы. Реально мало и не хватает.

Проходила курс графический дизайнер расширенный. Понравились учебник, записи видео, вебинары. Информация структурирована. Единственное хотелось бы подробнее важные темы, которые пригодятся в работе, а не темы, вроде история появления анимации. Проверяющие 50/50. Стоит проверять их знания и в целом, как они проверяют работы. Ревьюер Эльдар отличный пример ревьюера. Куратор и ментор хорошие, приятно общаться и всегда помогут Проекты, которые каждый спринт хотелось бы более реалистичными. Например, брать реальные проекты. Один там такой есть. И было бы круто, если бы их обновляли хотя бы раз в два года.

Проходила курс графический дизайнер расширенный. Понравились учебник, записи видео, вебинары. Информация структурирована. Единственное хотелось бы подробнее важные темы, которые пригодятся в работе, а не темы, вроде история появления анимации. Проверяющие 50/50. Стоит проверять их знания и в целом, как они проверяют работы. Ревьюер Эльдар отличный пример ревьюера. Куратор и ментор хорошие, приятно общаться и всегда помогут Проекты, которые каждый спринт хотелось бы более реалистичными. Например, брать реальные проекты. Один там такой есть. И было бы круто, если бы их обновляли хотя бы раз в два года.

Проходила курс графический дизайнер расширенный. Понравились учебник, записи видео, вебинары. Информация структурирована. Единственное хотелось бы подробнее важные темы, которые пригодятся в работе, а не темы, вроде история появления анимации. Проверяющие 50/50. Стоит проверять их знания и в целом, как они проверяют работы. Ревьюер Эльдар отличный пример ревьюера. Куратор и ментор хорошие, приятно общаться и всегда помогут Проекты, которые каждый спринт хотелось бы более реалистичными. Например, брать реальные проекты. Один там такой есть. И было бы круто, если бы их обновляли хотя бы раз в два года. Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_17651309.html

Обучение на Яндекс Практикуме по продуктовому маркетингу — огонь! Узнал кучу нового: от аналитики до стратегий продвижения. Курс структурированный, практика на реальных кейсах, менторы всегда на связи. На работе знания применил сразу — и бац, получил повышение! Рекомендую всем, кто хочет прокачаться в маркетинге. ?

Обучение прошло насыщенно, местами трудно на столько, что я была готова отчаяться и все бросить, спасибо куратору Артему Дятлову за оперативную помощь, за мотивацию и за то, что заставлял доходить до конца, не оставлять свою когорту и переходить в другую, также спасибо моему ревьюеру Максиму Ломакину за ценные советы и новую полезную инфу по тем или иным темам. Надеюсь, что моя карьера начнет развиваться в данном направлении и это все НЕ ЗРЯ :)

Прохожу курс «DevOps для эксплуатации и разработки» и хочу оставить отзыв. Что понравилось: Самое ценное — курс отлично подходит для совмещения с работой. Нет давления и страха «не успеть»: можно учиться в удобном ритме. А если где-то завис — группа сопровождения всегда рядом. Даже если ты не просто запутался, а уже готов сдаться, ребята не дадут тебе утонуть. Проверено лично. Программа выстроена чётко: шаг за шагом, от простого к сложному. В конце каждого блока — краткое резюме и подборка ссылок по теме. Это очень помогает структурировать знания и освежить их потом, когда нужно что-то быстро вспомнить. Даже если ты до этого уже с DevOps был знаком, Практикум помогает расставить всё по полочкам. До курса знания валялись в голове как случайные вещи в ящике стола — вроде есть, но пока найдёшь нужное, можно и голову сломать. Теперь же всё по местам, всё на месте. Из минусов: Иногда встречались главы, которые казались повторением предыдущих, как будто процентов на 20 их сгенерировал ИИ. Бывает, что отдельные фрагменты слегка устарели — IT всё-таки меняется быстрее, чем успевает обновляться контент. Но стоит отдать должное — команда быстро реагирует на обратную связь. Кураторы, технические специалисты и добрые духи Практикума исправляют ошибки и обновляют материалы буквально в режиме реального времени. Итог: Курс стоит своих денег. Это не просто набор видеоуроков — это продуманный образовательный маршрут с поддержкой, практикой и человеческим отношением. И если у тебя есть базовые знания, но ты не знаешь, как ими пользоваться в бою — Практикум точно поможет собрать всё в цельную и применимую систему. З:Ы: 5 звездочек в основном из-за команды сопровождения, в других онлайн школах или её нет, или вовсе на вас наплевать =).

Буквально вчера я завершила курс "Нейросети для дизайна". Могу сказать, что по итогу я получила не только базовые знания о работе нейронок, но и массу практических навыков, которые уже применяю в своих проектах. Спасибо наставникам за интересные лайфхаки, которые теперь сокращают мне часы рутинной работы. Также хочется сказать спасибо куратору за оперативную обратную связь) И не могу не отметить дружелюбную и уютную атмосферу, которую смогла создать команда Яндекса для нас во время обучения :)