Отзывы о курсах онлайн-школы Яндекс Практикум

Прошел курс "Продакт-менеджер" в Яндекс Практикуме. Честно - редко бывает, что ожидания и реальность совпадают, но здесь прям совпало. Главное, что я вынес - это не набор лекций, которые забываешь через неделю, а нормальная система в голове. Начал думать по-другому: как декомпозировать задачи, как считать метрики, как не принимать решения "на ощущениях". Половину инструментов утащил в работу еще во время учебы - и они реально работают, не пылятся. Формат понравился: учишься в своем темпе, никто не стоит над душой. Дедлайны есть, но мягкие - скорее напоминают, чем давят. При этом ты не варишься в одиночку: наставники отвечают быстро и по делу, не отписками. Практики реально много - и это, на мой взгляд, главная ценность курса. Кейсы, расчеты, разборы - все максимально близко к тому, с чем сталкиваешься на работе. Не "прочитал - забыл". Если честно про минусы: легкой прогулки не будет. Нужно время и самодисциплина - "проскочить" не получится. Но это, наверное, и правильно. Итог: если хотите не просто понять, "кто такой продакт", а начать реально мыслить и работать как продакт - это рабочий вариант. Без магии, но с результатом.

Я пришёл с базовыми знаниями SQL, но после курса чувствую себя уверенно даже с оконными функциями, когортным анализом и расчётом сложных метрик вроде LTV, retention, churn rate. Особенно понравилось, что теория сразу подкреплялась реальными задачами из бизнеса: нужно было не просто написать запрос, а понять, какую метрику на самом деле хочет заказчик, учесть множество нюансов (типы данных, правильную группировку и т.п.). Именно такие задачи, где на каждом шагу подстерегают подводные камни (не тот тип соединения, неправильный расчёт lifetime, потеря когорт без заказов), научили меня анализировать данные. Плюсы: Большое количество практики. После каждого урока — тренажёр с автоматической проверкой, а в конце модуля — проект, приближенный к реальной работе аналитика. Помощь от наставника. По моему запросу наставник возвращался с ОС в течение дня (в моем случае выходного СБ-ВС). Постепенное усложнение: от простых SELECT и JOIN к оконным функциям, построению когортных отчётов. Актуальная программа: в курсе были и работа с датами, и оконные функции. Минусы: Иногда в заданиях попадались формулировки, которые можно было бы уточнить — приходилось несколько раз перечитывать, чтобы понять, что именно требуется. Рекомендую всем, кто хочет научиться думать как аналитик.

Я прошла курс «Продуктовый подход для дизайнеров» в Яндекс Практикуме. Делюсь честным отзывом — впечатления только положительные. Что понравилось больше всего: 📚 Теория. Учебник написан понятным человеческим языком. Всё разложено по полочкам. Что мне очень понравилось - нейросеть прямо внутри урока. Вместо того чтобы гуглить или писать в общий чат, просто выделяешь непонятный абзац и нейросеть объясняет всё простым языком. Она отвечает тут же — как личный репетитор под рукой. Огромная экономия времени. ✍️ Практика. Её реально много. И это не «нарисуйте три экрана с красивыми градиентами». Проекты сложные, интересные, с настоящими противоречиями, как в жизни. Например, нужно не просто отрисовать интерфейс, а обосновать продуктовое решение, посчитать гипотезы, отстоять их перед «заказчиком» (в роли наставника). Курс заставляет думать как продакт, а не просто как исполнитель. После каждого проекта чувствуешь реальный рост — мозг скрипит, но это хороший скрип. 👩‍🏫 Преподаватели и наставники замечательные. На вебинарах и воркшопах всё объясняют доступно, сложные темы разжевывают до мельчайших частиц. Причем это не сухое чтение слайдов, а живое общение, примеры из их собственной работы, ответы на любые вопросы (даже глупые — и это ценно). Наставники на проверках тоже дают развёрнутые комментарии, указывают на слабые места, подсказывают, где копнуть глубже. Чувствуется, что они горят своим делом и хотят, чтобы ты реально понял тему. Я проходила курс, уже работая дизайнером и плюс у меня маленький ребёнок. Да, приходилось не спать ночами, но я справилась)) Если бы была возможность, купила бы ещё курс от Практикума за продуманную до мелочей систему обучения и классных преподавателей! В общем, рекомендую!

Курс "ML-инженер с опытом". Когда курс начинался, то назывался иначе. Хвост "с опытом" появился в процессе, но было уже поздно) Из чего состоял курс: теория поверхностная, один живой вебинар и пара в записи. Сплошной тренажер, который иногда не понятно как оценивает ответ и можно потратить очень много времени, угадывая чего он хочет. Не думаю, что курс удивит чем-то новым людей с опытом, и он точно не для новичков. Если нужна хорошая теоретическая база и нормальное общение с преподавателем в рамках вебинаров, то надо смотреть куда-то в другую сторону. Но зато в процессе обучения можно хорошо освоить промптинг, потому что искать ответы на все вопросы приходилось на сторонних площадках ))

Проходила обучение на платформе Яндекс Практикум. Осталась в полном восторге от организации процесса) Отдельное спасибо хочу сказать преподавателям. Ни разу не сталкивалась с ситуацией, чтобы вопрос остался без ответа — объясняют подробно. Чувствуется, что им важен результат студентов🥹❤️ Сам формат обучения классный. Удобно совмещать с работой/делами, материал подан структурно, без воды. Однозначно рекомендую

На Яндекс.Практикуме взяла курс по "SQL для работы с данными и аналитики". Обязательная часть рассчитана на 3 месяца, я прошла за 2. При этом я бизнесовый человек, технического образования нет, и SQL — это мой первый язык, который я решила попробовать. Очень понравилось, как выстроена работа: всё разбито на небольшие блоки, изучение теории занимало у меня от 10 до 20 минут, далее сразу для закрепления практика с тренажёром. Также есть возможность посещать вебинары, где практики показывают на задачах те или иные темы и отвечают на вопросы аудитории, плюс по всем вебинарам дают бессрочный доступ к записям. Я почему‑то не воспользовалась вебинарами ни разу и не могу дать им характеристику — мне вполне было достаточно теоретической части на платформе. Есть поддержка куратора и преподавателя, а также большой чат таких же людей, кто проходит курс. Куратор Екатерина всегда была на связи (и даже после прохождения курса), очень дружелюбная и по делу — спасибо ей большое. Теперь про минус: мне почему‑то преподаватель ни разу не ответила. Сначала я не была внимательна и писала ей в личку. Потом увидела, что надо писать в определённые каналы, разбитые по темам курса. Но и там удача не посетила меня ещё два раза. Все мои попытки задать вопрос по сложным для меня задачам заканчивались моим же сообщением «Спасибо, уже сама разобралась». Причём обращалась к помощи препода только в экстренных ситуациях, когда сама не понимала, что делаю не так, уже пробовала разбирать и искать ошибку с GPT — и это не помогало. Считаю, что когда студент выделяет по несколько часов в день на занятия, то ждать ответа от препода даже 30 минут недопустимо, потому что ты просто не можешь двинуться по курсу дальше, отложив то, что не получается. А представьте, когда ты столкнулся с такой ситуацией в первые полчаса из выделенных трёх часов — тогда действительно на прохождение и трёх месяцев не хватит. Но в итоге отсутствие преподавателя я оценила для себя как плюс, потому что с гордостью могу сказать, что прошла курс полностью самостоятельно и благодаря своему упорству. Всё равно один балл за препода снимаю. В целом я очень довольна курсом и полученными знаниями и навыками. Учила просто для себя, потому что было интересно, что там дальше с трудоустройством сказать не могу.

Рекомендую всем кто хочет получить комплекс знаний ci-cd, gitlab, githab, docker, nexus, terrafor, ansible, kubectl. Если что-то для тебя не понятно. Попробуй. Курс не для новичков. Придется много ковырять Linux. Если терминал для тебя что-то на загадочном., то соваться пока не советую. Соберешь свой собственынй стенд с нуля и разберешься как и куда стоит действовать. После курса деплой не пустой звук., а набор правил и действий. Плюсы Много, очень много интересного материала. Практические работы все интересные и надо понимать что диплом это по сути все практичческие работы в самостоятельной версии. Списать не получится. Придется много шевелить мозгами. Самостоятельная работа. Но иногда можно спросить у сокурсников. Минусы Мне не хватало живого общения. Очень много читать, и вчитываться. Сразу надо себя настроить на матерал местами сухой, местами просто духота, но без этого никак. Списать не получится. Придется много шевелить мозгами.

Окончил курс "ML-инженер с опытом". В целом курс мне понравился - я разобрался в сути машинного обучения и понял, как подходить к созданию проектов и решению бизнес-задач. Так как я больше люблю учиться на практике, а не через теорию, самым сложным для меня оказалось изучение теоретической части. Иногда приходилось пользоваться нейросетями, чтобы делать краткие выжимки и быстрее разобраться в материале. Зато очень понравилась работа над проектами по спринтам - проекты были интересными и помогали лучше закрепить материал. Иногда я также прибегал к помощи нейросетей, если не сразу понимал, как правильно реализовать решение, но это помогало лучше закрепить теорию на практике. В начале было непросто перестроить мышление: как фулстек-разработчик, я привык к чётким условиям задачи, а в ML подход совсем другой - больше неопределённости и необходимости анализа. Изначально я выбрал курс "с опытом" (на тот момент был доступен только этот вариант), думая, что он будет проще, но он оказался достаточно сложным. Сейчас, оглядываясь назад, я бы, скорее всего, выбрал курс "ML с нуля" на Яндекс Практикуме. Отдельно хочу отметить команду поддержки: куратора - за полезные уточнения и интересную дополнительную информацию, а также ревьюера - за развернутые комментарии и помощь в сложных моментах при выполнении заданий. Из пожеланий - хотелось бы, чтобы добавили теоретические материалы в формате видео с объяснениями преподавателя, так как для меня такой формат иногда воспринимается легче, чем чтение. Также было бы интересно, если бы сразу добавили короткие обучающие видео (30-60 секунд) с наглядной визуализацией ключевых концепций - такой формат удобно смотреть и он хорошо помогает запоминать материал. При этом здорово, что сейчас уже появилась возможность прослушивать теоретический материал по темам. Подводя итог, могу сказать, что курс мне понравился и я бы рекомендовал его тем, кто хочет понять ML.

Закончила обучение и в целом довольна. Что понравилось: Всё построено очень логично - от простого к сложному. Теория сразу закрепляется задачами, поэтому навык нарабатывается быстро. Лучшая часть - проекты: после них есть что показать в портфолио. Ещё удобно, что код можно писать прямо в браузере, не настраивая ничего на компьютере. Что не понравилось: Темп очень быстрый. Если работаете или есть семья, успевать сложно - отстать на пару дней, и потом тяжело догонять. Иногда не хватает объяснений "на пальцах", приходится гуглить самой. Проверка заданий иногда идёт почти сутки - ждать тяжело, когда застряла. Ну и цена высоковата, на мой взгляд. Курс даёт хорошую базу, но будьте готовы вкалывать и многое искать сами. Если готовы - смело берите.

Всё таки в Яндекс работают крутые ребята! Обучение понравилось, 4 месяца пролетели быстро! Очень хорошая поддержка и сопровождение! Основное преимущество курса эта много практической работы на тренажерох! Работа на реальных кейсах, реальных российских компаниях. Платформа удобна в использовании, много подсказок, ИИ, уроки можно не только читать но и слушать. Отдельная благодарность за собранные конспекты после каждого модуля, и не большой курс обучения excel!))) Вокшопов не много, поэтому не напрягаешься со временем, а сами вокшопов рабочие, и проходят после ключевых модулей. Платформа оставила хорошее впечатление и ощущение профессионализма!

Проходила курс «Арт-дирекшн» в Яндекс Практикуме очень полезный опыт. Понравилось, что обучение построено на реальных задачах арт-директора, а не только на теории. Было много практики и воркшопов, где разбирали реальные кейсы и работу с командой. Отдельно понравились консультации с менторами можно получить обратную связь и понять, в каком направлении развиваться дальше. Курс хорошо помогает систематизировать опыт и посмотреть на дизайн уже с точки зрения стратегии и управления.

Курс имеет свои плюсы и минусы. Начну по порядку — сначала с минусов. Роль ментора на курсе я так и не понял. В тредах ответа не дождёшься, пользы — ноль. Если и получаешь ответ, то это больше похоже на отписку. Миты абсолютно бесполезны. Я не переходил по когортам (так называются группы студентов в Яндекс Практикуме), и, возможно, в других группах ситуация обстоит иначе. Приведу пример: Vault разворачивали в контейнере на VM из Практикума, которая раз в сутки ребутается. Если в приложении (для тех, кто не в курсе процесса обучения — поясню в плюсах) инициализировать Vault, то при ребуте подов не будет проходить probe, т.к. Vault нужно unseal’ить. Просили всей группой на вебинаре рассказать, как решать эту проблему с помощью auto-unseal, но так и остались неуслышанными. Из минусов также отмечу очень большое количество ляпов в теории. Похоже на то, что при правках материал просто вырезают и вставляют кусками, из-за чего иногда теряется логическая связь. Часто в теории приводятся уже deprecated-сущности. Порезанное по функционалу учебное облако. Постоянные проблемы с инфраструктурой. Ответ от поддержки ждать очень долго. Например, недоступен Nexus, а для выполнения задания он необходим. Пишешь в поддержку в Telegram — в ответ получаешь: «Передали проблему ответственным». Решения так можно ждать несколько дней. Плюс к этому — странные вопросы от поддержки: какой модуль, какое задание, какая группа. Если ресурс недоступен, это и так сразу видно — зачем столько вопросов в ответ накидывать?!?! Теперь пройдёмся по плюсам. Самый большой плюс — это подход и стиль обучения. С самого начала даётся исходный код приложения, на которое со временем начинаешь накручивать DevOps-практики. Сначала разворачиваешь его как сервис на VM, затем в контейнере, потом через Compose и, наконец, затаскиваешь в Kubernetes, а вишенка на торте — деплой через Helm. Параллельно изучаешь GitLab, тесты, DevSecOps и многое другое. Всё поверхностно, но для старта этого более чем достаточно. Всё с нуля — для меня это самый главный плюс. Сам пощупал руками и попробовал разные способы деплоя на практике. Отдельно хочется выразить благодарность своему любимому куратору Веронике. Весь курс она выслушивала моё нытьё и подтирала сопли, мягко напоминала, что пора сдавать работу, т.к. дедлайн уже на носу. Делился с ней идеями и мыслями, иногда даже больше, чем просто с куратором. Ответы всегда были полезны, и чувствовалась искренняя забота. Итог. Если подытожить плюсы и минусы, то скажу так — курсу ставлю четыре с минусом. Слабая сторона — отсутствие технической поддержки со стороны ментора. А именно она больше всего нужна людям, которые только начинают изучать эти технологии. Ментор должен направлять и делиться best practices — этого у нас не было. Курс можно смело брать без ментора и проходить самостоятельно — разницы я бы не почувствовал. Намного больше пользы было от коллег по группе.