Онлайн курс Инженер по тестированию от Яндекс Практикум

Курс дал хороший опыт и базис знаний (особенно если ранее не было ИТ-бекграунда) для смены работы. Не пожалел, что купил курс, стоит каждого своего рубля, так как со сменой сферы работы достаточно быстро себя окупил. Работу нашел быстро, в течение месяца (но тут у каждого по-разному, зависит от того, как искать).
Достоинства
Структурированная информация, наставники профессионалы своего дела, с реальным опытом, которые направят в нужное русло для решения любого вопроса. Эрик — лучший наставник!
Недостатки
Хотелось бы чуть больше теории, но так как курс постоянно дополняется, спустя год обнаружил новые блоки с большим количеством теории (жаль, что этого не было раньше).

Решил сменить профессию и прошёл тест на профориентацию в Яндекс Практикум, который посоветовал мне выбрать направление "инженер по тестированию". Ознакомившись с курсом и самой профессией я понял, что это моё. Обучение представляет из себя 5 спринтов, 4 проекта и дипломную работу. В процессе обучения вам помогают наставники (по вопросам проектов и диплома), преподаватель (по темам спринта), куратор (организационные моменты), тех.поддержка (оплата, баги и тд), ну и конечно другие студенты. Очень рад, что выбрал яндекс практикум и планирую продолжить обучение в будущем на данной платформе, ведь в профессии тестировщика всегда есть, куда расти.

Я почти год была тестировщиком-самоучкой — это останавливало меня в развитии. Отсутствие обучения не позволяло брать более «серьезные проекты». В декабре 2022 я поняла, что хочу учиться, выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.

Само обучение оставило приятные впечатления, новых друзей и, конечно, навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни. Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!

Достоинства
— Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект;

— Много дополнительных материалов: статьи, книги, видео;

— Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям;

— Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было неотвеченных вопросов. То, как ловко они направляли на верный ответ, не давая прямого, заслуживает аплодисментов;

— Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу (не всем так везло, некоторые ребята жаловались);

— Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом;

— Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.

Недостатки
— Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2—3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили, что этот вопрос лучше задать преподавателю (иногда помогали, когда уже напишешь, что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов);

— Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю, был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.

Это мой первый онлайн-курс, сейчас заканчиваю обучение и работаю над итоговым проектом. Ощущения от курса двоякие.
С одной стороны основы тестирования рассказаны достаточно хорошо и очень широко, есть примеры и описание различных сфер и видов тестирования.
В то же время теория, которая дается во время обучения, очень поверхностная. Создается ощущение, что тебе описывают как делать сложение и умножение в математике, а для проектов нужно решать дифференциальные уравнения, и этот пробел в теории нужно выучить самостоятельно.
Также по окончанию каждой темы кроме последней нужно сдавать промежуточный проект, практика по теории прошедшего этапа. По последнему блоку теории (автоматизация тестирования) нет практического проекта, вместо этого итоговая работа по всему курсу, и в результате сильное ощущения наплевательской работы к последнему теоретическому блоку. Качество объяснений сильно падает, также как появляется много ошибок в тренажере курса. Неформальное общение в телеграме было во многом более продуктивным, чем материалы из тренажера. При этом это общение не является частью курса и мы за него не платим, и нет гарантии, что в потоке будут люди у которых есть опыт в IT, но из смежных областей.
Очень большая разница в том какие ревьюэры попадутся на каждом из этапов обучения. Большинство дают очень хорошую и понятную обратную связь, но бывают ситуации, когда они пропускают детали твоей работы или отправляют удалить то, что сказали добавить на предыдущей проверке. Мне попадались только хорошие отзывы и коррекции, но не все в потоке были настолько удачливыми.
Поскольку теоретическая база все равно дается достаточно хорошо и относительно понятно как искать дальнейшие материалы я поставлю среднюю оценку для курса.

В целом всё ок
Заканчиваю обучение на инженера по тестированию.
Сам процесс обучения построен очень логично:
1. Обучение поделено на спринты по 3 недели. Каждый спринт - это блок знаний по определённой теме.
2. Теорию изучаешь в тренажере, здесь же её закрепляешь, выполняя задания. Если по тренажёру возникают вопросы, то задаёшь их преподавателю в Пачке.
3. После каждого спринта сдаёшь проект для закрепления полученных навыков. Вопросы по проекту задаёшь наставнику группы. Проект проверяют ревьюеры, советуют, что можно улучшить.
4. В каждом спринте есть вебинары, где наставники объясняют текущие темы. Здесь можно задать вопросы по теории и не только.
Плюсы платного обучения:
1. Есть дополнительная мотивация не бросать обучение.
2. Теория изложена очень структурированно и понятно.
3. При выполнении проектов закрепляешь полученные навыки.
4. Можно задавать вопросы по теории и проектам.
5. Диплом о профессиональной переподготовке после успешной сдачи дипломного проекта.
6. Помощь с поиском работы.

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...
Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Зря потерянное ВРЕМЯ и деньги. Поисковой строкой Гугл я бесплатно умел пользоваться
1. Тренировочный бесплатный курс - это совсем не то, что вас ждет дальше. Лучше почитайте отзывы, только реальные, а не "нарисованные". А ждет вас 5 месяцев бессонных ночей, очковтирательство ревьюеров и некомпетентность преподов.
2. Заявленное время на курс не соответствует действительности. В первой же платной главе было рекомендовано прочитать 4 книги Савина и Куликова про тестирование, как тестируют в Гугл и еше 1,непомню, какая. ПО вермени успевать вы не будете. Заявлено 2 часа в день, но боюсь, что эту цифру придется как минимум умножить на 2.
3. Почти весь курс ссылается на статьи Хабра и Ольги Киселевой (это я уже прошел 2...3 года назад) Все статьи в свободном доступе, как и книги, которые в течение курса будут рекомендоваться.
4. К курсу у вас останется доступ - сегодня (спустя 6...7 месяцев после прохождения курса - доступ к нему онулировали.
5. Преподаватели не совсем понимают о чем они говорят. На сложные вопросы, которые задают на собесах ответить не могут , типа почему люки круглые, почему граница значений на значении находится, а не между значениями, чем бага от ошибки отличается и др т.п.
6. Помощь с трудоустройством не оказывается. (выглядит она примерно так: составьте резюме, затем проверяют резюме, затем рассказывают как зарегаться на ХХ и ждать, а потом проходить собесы)
7. Проверка работ занимает около 3х недель, пока работу не проверят - путь дальше закрыт. Поэтому вы постоянно не успеваете, и спать некогда. это вообще вымораживало просто. Зато есть время почитать книги по пройденному материалу.
8. Найти работу так и не удалось. Прошло уже 7 месяцев. Деньги потрачены просто зря. все чему учился уже забыл - хотел сегодня пробежаться по курсу - немного вспомнить но его заблокировати. Предлагают отучиться по новой. "Добро пожаловать" Накипело.. .Вот вам отзыв ""!!!!
9. В вакансиях ХХ просят "окончивших курсы" - мимо проходить. На каждую вакансию 100+ ее просматривающих. Попасть на работу можно только по блату.
10. Возраст. Если вам больше 35 - про IT рекомендовал бы вам забыть, как и себе :))) мне 38. (Исключение может составить "Фриланс" - но это отдельная тема разговора) Т.к. работодатели выбирают претендентов от 16 лет до 28. (Вы можете со мной начать спорить, но я знаю инсайдерскую инфу и мне 38 :) поэтому лучше не начинайте)
Вывод: зря потраченные Время и деньги. Жалею ли я ? - ну отчасти да. Хотел ли забросить? - каждый раз как начиналась "контрольная" работа.
Училась в соседней когорте жена друга - тоже сидит без работы. Девочка училась со мной в группе - хотела уйти с обучения, когда поняла в какой жир вляпалась, ей посоветовали доучиться т.к. все знают, то деньги не вернут.
Мое мнение - это уже умирающая идея открывать IT-курсы, равно как и идти на них, т.к. IT-компании поняли, что выпускники не во всех вопросах компетентны.
Также имеется большущая армия, как минимум, полутестировщиков, которые заполнили весь ХХ своим присутствием, и на 1 вакансию в среднем откликается 500 человек. - а работодатели смотрят первые 4 резюме, приглашают их на собес, одного по итогу

Очень напряженная учеба на самом простом курсе
Обучение я получила бесплатно от государства и не знала о многих подводных камнях. Унала я о них уже на курсе, когда чуть не вылетал с первого же спринта. Обучение идет спринтами, как бы погружает в реальную работу в IT. Это могло бы быть плюсом, если бы не такая гонка по учебе.
Дается на изучение материала две недели, по факту за эти две недели ты должен все изучить и сделать отчетный проект и сдать. Если успеваешь в мягкий дедлайн дается три попытки сдать, если в жесткий то только одна правка. Считаю, что это очень мало. Либо нужно сидеть целыми днями. При чем я пришла не с пустой головой, я уже работала в компании, плюсом полгода самостоятельно изучала тему, читала статьи те же самые, что дают там и смотрела курсы на ютубе, на которые кстати тоже ссылается курс. И тем не менее не смогла сдать первый спринт и мне предложили перевестись на следующий поток. Что я и сделала и как выяснилось при переводе, что пока ты не учишься деньги с тебя все равно списываются. Что перевестись можно всего два раза за курс, а плюс если ты не сдашь итоговую работу, то будешь должен денег. Почему то когда я подавала заявку на компенсацию обучения об этом нигде было не написано.
Ладно с горем пополам и нервным тиком первый спринт я сдала и вроде поняла, как играть по их правилам. Но в 4-ом спринте материал выдался сложный и в голове все смешалось. Пришлось бежать по темам бегом, чтоб добраться до итогового проекта и оценить масштаб работ. К слову говоря, пришлось обращаться за помощью к друзьям программистам и они тоже не сразу разобрались, как задания выполнять и высказались о том, что решение которое принимает практикум, как верное в реальной работе вряд ли будет таковым являться и сказали так не делать. Далеко не все что необходимо для выполнения задания тебе дают, приходится додумывать, домысливать, гуглить. Наставники отвечают долго. Начал задание делать, вопрос написал, тебе к вечеру ответили. А дальше ты пройти без этого ответа не можешь и теряешь драгоценное время.
Прямой связи с ревьюером нет. Получается глухой телефон. Один человек пишет ревью на твою работу, а другой комментарии дает. Как оспорить решение ревьюера не ясно. К слову говоря, что ревьюеры, что наставники любят отвечать фразой "Почитай внимательно требования", но я как бы уже 5 раз почитала и не понимаю, поэтому и спрашиваю и вроде как за это заплатили.
Вебинары по темам выходя в тот момент, когда уже пора задание сдавать. Если сдал раньше, жди пока новый модуль откроется у вех. Вместо того чтоб спокойно изучать тему и иметь запас времени, ты сидишь и ждешь. Индивидуально тебе никто модуль новый не откроет. Нет никакого смысла торопиться и сдавать раньше, но если будешь тянуть, то можешь не успеть все косяки поправить.
Куча чатов, надо запоминать что куда и кому писать. А потом еще в этих же чатах искать, кому там и когда отвечали на схожий вопрос. К слову я так и не нашла.
Если бы я сама заплатила деньги, меня бы вообще порвало от возмущения. Хочется получить внятные объяснения, чтоб тебе помогли своевременно и дали четкий ответ. Бегать за всеми, чтобы узнать информацию можно и на реальной работе научиться, там выхода нет. А учеба должна быть учебой.

Я долго выбирала к кому пойти учиться на Инженера по тестированию, мне многие советовали Яндекс Практикум и я остановилась на них. Я заканчиваю 4 спринт, впереди диплом, но я ни разу не пожалела, что сделала такой выбор. Серьезный контроль обучения и мотивации-если ты не сдал проект, ты не продвинешься дальше в обучении) то есть, если ты заплатил деньги - у тебя не будет возможности не выучиться, либо тебя отчислят)) это мотивирует! Это дисциплинирует! Я очень советую Яндекс Практикум если вы хотите повысить скиллы или изучить новую профессию!

Отличный старт для дальнейшего обучения
Ну что же, несколько минут назад мой дипломный проект приняли, и я официально закончил своё обучение в Яндекс Практикуме.
Сам процесс очень классный, учитывая, что я попал и на переезд из Слака в Пачку, из Яндекс Трекера в YouTrack, на смену преподавателей из-за известных событий.
А теперь по порядку:
1 спринт - довольно лёгкий, сдал проект спринта через 2 дня после начала. Первая мысль - "И это всё?" - оказалась ошибочной.
2 спринт - самый объемный проект из всех, не считая дипломного. Тут уже пришлось изрядно попотеть, так как информации вагон, и всю нужно применить здесь и сейчас. Кажется с потока слетело сразу около 50 человек.
3 спринт - самый "технический", я бы его так охарактеризовал. Сложнее всего разобраться в инструментах, а далее всё как по маслу.
4 спринт - самый "пламенный". Ощущение, что он был добавлен не так давно, так как встроенный задачник SQL не терпел малейших отступлений от требований. Лишний пробел поставил? Сиди и ищи его, ты же тестировщик, должен быть внимательным!
Дипломный проект - пушка бомба. К тому моменту, как я его закончил, изначальный багаж знаний увеличился процентов на 20. Теперь я себя чувствую гораздо уверенней.
В целом всем советую Яндекс Практикум как образовательную платформу - хороший баланс между самообучением и работой с преподавателями, все вопросы решаются быстро и легко, комьюнити добротное.

Мдемс
Итак, вместо того, чтобы в сотый раз переделывать ревью, я пишу этот отзыв сюда. Обычно, никогда не пишу отзывы, даже если мне в суп плюнули. Ну, скотина человек, что ж поделаешь.
В этот раз всё иначе. Я заплатил за этот курс 100+к. В целом, подача материала понятная, обучение делится на 4 этапа, после каждого этапа сдаёшь контрольную работу. Ну, вот тут-то я и встрял. Я сделал контрольную, но там, естественно есть косяки. Я их исправил, в ответ от ревьюера получил порцию новых косяков, исправил, и снова порция косяков, но уже с кучей вопросов мне из серии : "а почему так, а не иначе" или, вот, реальный коммент : " Строка с тире - для чего тире проверять в отдельном классе? - Чтобы проверить все возможные варианты - так а почему каждый символ пунктуации и каждый спецсимвол не проверяешь в отдельном классе? " Я делаю строго по тому, как учили и иногда смотрю ютуб. Я в душе не знаю, почему так, в ютубе говорят проверять всё, я всё и проверяю.
Затем, ответ даёшь ревьюеру, приходится ждать до 48 часов. Как итог - я делаю одну контрольную месяц. Честно, не знаю, что делать, закончить учиться хочется, но... На верное придётся самому дальше. Или я хз. Есть такое ощущение, что будто специально валят. И есть ощущение, что так же могу обучиться сам, а не тратить впустую деньги, ведь меня не учат, я всё делаю сам и просто получаю по голове за неверные ответы, которые мне даже не объясняют почему так, а не иначе.