Отзывы о курсах онлайн-школы Яндекс Практикум

Учусь на курсе «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора» в Яндекс Практикуме. Курс рассчитан на 9 месяцев, половина из которых посвящена освоению основ ручного тестирования, а вторая половина — обучению написанию автотестов на JAVA. В настоящий момент я завершаю весь курс и готов поделиться своими впечатлениями. Обучение ручному тестированию было захватывающим! Да, оно представляло собой определенные трудности, но было несомненно увлекательным. Мой наставник, Константин Булатов, и куратор, Елена Кулагина, выполняют свои обязанности на высшем уровне. У меня сложились прекрасные отношения с организаторами и одногруппниками, дипломный проект был успешно сдан, а небольшой выпускной отпразднован. Однако, когда дело дошло до автоматизации, не все было так гладко. Почти с самого начала курса стало ясно, что новый наставник не обладает эффективными навыками преподавания. Ему трудно было донести конкретные концепции, особенно в области программирования, что представляет собой сложную задачу как для преподавателя, так и для ученика. К счастью, усилиями многих студентов мы смогли сменить наставника, и к нам присоединился Дмитрий Синицын. Он сразу же продемонстрировал, как эффективно вести обучение, и за это я выражаю ему благодарность. Благодаря отличному наставнику я освоил основы написания кода на Java и базовые навыки автоматизации. Тем не менее, возникли трудности с коммуникацией с кураторами курса. Так как наш курс является первым в своем роде, иногда возникали ошибки в процессе обучения. Модули могли исчезнуть, новый спринт не открывался вовремя и так далее. Несмотря на обыденность таких ситуаций, кураторы почему-то считают, что их единственной обязанностью является написание анонсов для вебинаров раз в неделю. Ответы на жалобы студентов, столкнувшихся с проблемами, часто сводились к отпискам, и решение проблем возможно было достичь лишь при массовом выражении недовольства.